工具与软件:
您好!
我们正在实施5个 用于 ADC 转换的 ADC12QJ1600 IC、每个 IC 连接到来自每个 ADC IC 的8个 RX 通道的 FPGA 收发器 在一个新的设计中、我们要求全部5个 ADC 芯片同步。 请告诉我如何实现这一点、以及 SYSREF 和 CLK+/-的连接应该如何满足这一特定需求。
下面给出了我们的时钟连接图草稿:
请验证上述连接。
此致、
Abhijith
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我们正在实施5个 用于 ADC 转换的 ADC12QJ1600 IC、每个 IC 连接到来自每个 ADC IC 的8个 RX 通道的 FPGA 收发器 在一个新的设计中、我们要求全部5个 ADC 芯片同步。 请告诉我如何实现这一点、以及 SYSREF 和 CLK+/-的连接应该如何满足这一特定需求。
下面给出了我们的时钟连接图草稿:
请验证上述连接。
此致、
Abhijith
Eric、您好!
在 EVM 电路原理图中、LMK 和 ADC 芯片的 SPI 接口的 SCLK 和 SDI 是相同的、但 SDO 不同、为什么在 EVM 中会这样给出?
在我的设计中、还将有5个 ADC IC、所以是否可以对所有器件使用通用 SCLK、SDI 和 SDO? 或 SDO 将如何提供给每个 IC 的不同引脚?
对于5个 ADC 的 SPI 接口、有什么合适的建议?
此致、
Abhijith
Eric、您好!
我们将使用五个 ADC IC、并希望以1.8V 的 I/O 电压将所有控制信号连接到 Zynq MPSoC HP Bank。 但是、在 EVM 板上、所有 I/O 电平转换为1.9V 再返回。 需要将 I/O 电平转换为1.9V 吗? 由于我们的 CPU 具有1.8V I/O、因此我对电压范围进行了比较(请参阅附件)。 必须将这些控制信号转换为1.9V 以及从1.9V 转换这些信号吗?
此致、
Abhijith
大家好、团队成员:
对于 ADC 基准时钟的长度匹配和多 ADC 同步的 SYSREF、我有一些疑问。 考虑到 ADC 和 FPGA 的所有时钟均来自单一源(LMK):
此致、
Abhijith
尊敬的 Abhijith:
此长度匹配没有容差。 所有长度匹配差异都会增加一个输入比另一个输入的传播延迟。 例如、如果我将公共信号应用于两个 ADC 芯片、并且一条布线长度的传播延迟高出10ps、则在我们比较数字输出时、第二个通道上的延迟将为10ps。 因此、如果您的应用需要精确的模拟采样、则您应尽可能严格地对信号进行长度匹配、因为此处的任何差异都将直接转换为输出数据的延迟。
此致!
Eric
Eric、您好!
感谢您对长度匹配的澄清。
我们将讨论在与此同一应用相关的不同 E2E 主题中推荐的 LVDS 振荡器(https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1394005/lmx2594-recommendation-for-lvds-oscillator)
当绕过内部 PLL 时、您能否在 CLK+/-引脚上提供 ADC 采样时钟规格。?
此致、
Abhijith
您好、Abhijith、
时钟输入上没有严格的相位噪声规格。 但您需要记住、相位噪声较多的时钟会导致 ADC 性能较差、这更多地属于系统级问题、并取决于您要寻求的性能类型。 有关更多详细信息、请参阅随附的这些文章。
此致!
Eric