[参考译文] ADS1299EEGFE-PDK：ADS1299EEGFE-PDK

您好 Junzhe：

感谢您发帖。

ADS1299 IC 本身的典型失调电压远小于您测量的值(通常增益为60 µV @= 12)。 如果将通道配置为使用内部方波测试信号、您应该会看到更小的偏移。

大多数失调电压可能来自函数发生器与通道输入的单端连接。 您可以在后处理中校准失调电压。 一个测试是连接函数发生器但禁用输出。 然后、记录 ADC 通道的平均直流输出、并将其存储为失调电压校准值。

此致、

Ryan

您好、Ryan、  

感谢您的回答。 控制函数发生器输出10Hz、±10mV 方波信号、如图所示。  正如我之前提到的、您可以看到存在大约1.5mV 的误差。

然后、我关闭函数发生器输出、但使其保持与 ADS1299的连接、然后我测量偏移。  但令我困惑的是、每次我运行测试时、该值会上升、最终稳定在约2.45V。  但我认为2.45V 不是合理的答案。  

此外、在每次测试中、我将 JP25 (1-2、3-4、5-6)上的所有跳线都放置为默认设置。

我想知道我的连接设置是否正确。 如果是这样、我认为仅仅关闭函数发生器来测量偏移是不正确的。

此外、我想知道、如果测量未知信号、我们如何确定测量值是否偏离真实值？ 是否有必要在 ads1299和被测对象之间引入 INA 以消除潜在错误？

非常感谢

Junzhe

您是关闭函数发生器、还是只禁用输出波形(我的目的是后者)。 如果设备已完全断电、则 ADS1299通道的输入可能会悬空、因此您会看到结果会随着时间的推移而漂移。 尝试仅禁用函数发生器输出、或移除函数发生器、并尽可能靠近外部源连接短接 INxP 和 INxN 输入。 这至少允许您校准 PCB 信号路径中的偏移。

此致、

Ryan

您好、Ryan、

我禁用了函数发生器的输出波形、这些图表是在这种情况下得到的。 这让我感到困惑。 我并没有试图短接 INxP 和 INxX。 我会尝试一下、看看会发生什么。

非常感谢  

Junzhe

您好、Ryan、

我短接连接 IN1P 和 IN1N、然后得到这样的波形。   似乎该波形一般保持1mV 的幅度、但与我之前观察到的结果仍然存在一些差距。

非常感谢  

Junzhe

尊敬的 Junzhe：

是否在 J6引脚34和36短接在一起的情况下获取该捕获？ 我不希望在输出中看到此类干扰。 只需将两个引脚短接、连接到共模电压(即1/2 Vs)、并将通道多路复用器配置为正常电极输入。 其他任何器件都不应连接到输入。

此致、

Ryan

您好、Ryan、

这是我在短接 J6的引脚34和36后测得的数据。  但未将它们连接到共模电压。 也许这就是问题所在。 我可以从哪个端子获得共模电压？

非常感谢

Junzhe

如果您使用±2.5V 电源、则可以使用任何 GND 测试点作为1/2 Vs。

此致、

Ryan