[参考译文] DAC5675A：输出电阻：测量设置？

尊敬的 Lukas：

DAC 将上电、因此输出将符合要求、然后使用 DMM 进行测量。

此致、

Rob

您的意思是、例如、可以选择最低代码、并且可以通过将 DMM 设置为欧姆来测量电阻、而该通道设置为最低电流、然后选择最高代码来测量另一个通道？

如上所述、我们尝试测量了电阻、并得到了两个通道的2.4E8和2.6E8四舍五入的结果、每个通道通过代码(0和16383)选择最小电流。 这比产品说明书中的典型值为300k 远。 这是否仍然有效、或者我们是否出了问题？

尊敬的 Lukas：

是在每个输出桥臂到接地还是在两个输出之间进行测量？

THX：

Rob

从每个输出桥臂到接地、将测量输出的代码应用为最小电流(因此只有与理想电流阱并联的输出电阻保持不变)

新测量、新发现：

我们再次使用不同的万用表测量了从每个输出端子到 GND 的电压

Keithley DMM6500设置为1M 范围和100k 范围会根据代码(0和16383)给出25.4k 和25.7k 的值、从输出到 GND 的电压为0.254V 和0.257V、流经 DAC 的电流为10 µA。

Fluke 87 V 手持式万用表再次为我们提供了254k 和257k 的值、具体取决于代码、从输出到 GND 的电压仍然是0.254V 和0.257V、这次流经 DAC 的电流为1 µA。

将3.3V 电压施加到两个串联的50R 负载电阻上、测量每个电流以及从电流输入到 GND 的电压并根据这些值计算输出电阻时、 结果再次为2.4E8和2.6E8。

使用更高恒流测量的输出电阻与数据表中提到的300k 的输出电阻更相似。
为什么 DMM6500的价值较低？ 数据表中测得的300k 电流是在什么恒定电流下测得的？

编辑: 我们还尝试通过将 Keithley SMU 设置为恒定电流来测量电阻 ,并可以再现1µA 和10µA 之间的线性效应,在100µA 到10mA 之后 ,电阻发生非线性变化,并有一些跳跃。

尊敬的 Lukas：

遗憾的是、这款器件已经非常陈旧、设计团队已不再乐于开发此器件。

最后、300千欧表示什么？ 是不是想制作 DAC 模型？

数据表中显示了如何端接 DAC 并连接到平衡-非平衡变压器或变压器、以创建和输出前端。

请告诉我、最终目标是什么。

谢谢！

Rob

尊敬的 Lukas：

好的、明白。 请给我几天时间来联系您、以便调查这可能是如何测量的。

此致、

Rob

尊敬的 Rob：

我们可以使用 Keithley 2612 SMU 重现1uA 和10uA 恒定电流的电阻值。  

如您所说的 DAC 合规性测试：我们的第一种方法是在输出被数字代码设置为0A 的典型用例期间测量电阻、同时向该引脚施加大约3.3V 的电压、从而产生非常高的电阻值(2.5E8)。

当为输出设置代码以让满量程电流流动时、根据测量的电流和电压计算出的电阻自然非常低、在150欧姆的范围内。

是否可以安全地假设在非常低的电压(远低于输出顺从范围)下使用1uA 的恒定电流测量300k？

BR、

Lukas

尊敬的 Lukas：

让我为您检查一下、马上联系您。

请给我几天的时间来回应。

此致、

Rob