工具与软件：
尊敬的所有人：
我们在其中一种设计中使用 ADS5271 ADC、尽管我们使用了数据表中推荐的原理图(2 x 2欧姆+电容器且 ISET=56.2k Ω)、但我们已在多个电路板 (可能具有同批次的 ADC)上测得 VREFT–VREFB (1.021V 至1.031V 之间、而数据表中的最大1.025V)(基准电压在生产时进行调整、因此(VREFB)在±25mV 范围内)。
如果不使用2 x 2欧姆+电容器、我们将测量0.995V。
我们如何知道我们测量的1.025V 平均值是否为 正常值或我们是否存在设计问题？ 是否有关于 ADS5271布局的任何建议？ 这可能会导致测量信号出现2.5%的"错误"误差。
感谢您的帮助
尊敬的 Julien：
您正在使用内部基准模式、对吗？ 在 REFT/B 引脚上、是否使用了该方法？
这些元件在电阻器和电容器上的容差是否分别为1%/10%？ 我也会使用 X7R 电容器。
这些元件是否与 ADC 紧密耦合？
ISET 电阻器是否为1%？
如果您想给我发送一个原理图和布局片段、那也会很有帮助。
谢谢！
Rob
尊敬的 Rob：
感谢您的答复。
是的、我正在使用内部基准模式、配置如图17所示。 电阻器(2欧姆和 ISET)为1%、电容器为10%/X7R。
有关信息、如果我移除2欧姆电阻器、在几个板上的 Vref 介于1.020V 和1.030V 之间、但距离1.000V 接近。
您可以找到以下原理图和布局图(我尝试将电容器放在顶部并直接连接到 ADS GND 引脚：无积极影响)
感谢您的帮助。
Julien
尊敬的 Julien：
使用更小的器件和更短的布线并将所有元件都放在顶部将会有所帮助。
如果您测量的1.025V 差值完全在 VREFT/B 的规格范围内 从数据表中看到的最大值为1.1V。
我假设您最终会担心测量/采样值的直流精度？
此致、
Rob
尊敬的 Rob：
Vref 的规格为1.00V +/- 25mV、数据表第4页的注释3：
最后我要关心 的是、不幸的是、我有具有高 Vref 的"不良"组件(将来、Vref 将为1.00V+/-25mV => 无需增益校正)、还是我的设计中增加了 Vref (将来、Vref 可能是1.025V+/-25mV =>优化所需1.025增益校正)。
不能让我对"坏"批次假设有信心的是、如果我移除2欧姆、Vref 几乎是完美的(但可能我错了、我在 ADC 组件方面的专家不够)。
感谢您的参与、祝您周末愉快
