This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DLP670S:TI 在设计 DLP 投影仪时是否利用火焰条件?

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: DLP670S

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/dlp-products-group/dlp/f/dlp-products-forum/1504082/dlp670s-does-ti-utilize-blaze-condition-in-designing-dlp-projectors

器件型号:DLP670S

工具/软件:

尊敬的德州仪器(TI)团队:

大家好、我目前正在使用 DLP670S 芯片组开发基于 DLP 的3D 打印机。

由于 DLP670S 的微镜倾斜角为17.5°、因此我一直以35°入射角使用405nm UV 光照射 DMD、以便反射光束沿 DMD 表面正常方向传播。

在研究这一设置时、我遇到了"最大限度地提高基于 DMD 的投影光刻的能量利用率"白皮书、这表明当入射角是微镜倾斜角的两倍时、不一定能达到最高能效。 相反、作者定义了一种称为"火焰条件"的条件、可实现最大的衍射效率。

根据本文的内容、我实施了一个仿真并观察到、在入射角约为46°时(而不是在35°时)可实现最大效率。

这就引出了以下问题:
在设计 DLP 投影仪时、德州仪器(TI)是否总是考虑并利用火焰条件?

如果没有、您能否分享可能有意避免或未优先考虑此条件的原因?

非常感谢您的时间和支持。

此致、
Kim Minjae

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Minjae、

    但未具体说明。  由于火焰的波长对于给定的像素间距是特定的、因此我们不会设计为特定的波长。  TI 构建了许多具有不同像素间距的 DMD。  并非每个人都希望使用相同波长进行设计。   

    使用波长、像素间距和倾斜角的每种可能组合(即火焰)构建 DMD 是不可行的。

    菲齐克斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速回答、Fizix。

    在这种情况下、为方便起见、通常将入射角设置为是正确的 两倍的微镜倾斜角 、即使这会导致 抗火焰条件 而系统的设计是为了确保 四个最亮的中央衍射阶数 全部进入投影透镜?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Minjae、

    许多 DMD 应用不使用相干光、而是使用宽带。  典型条件是入射角是微镜倾斜角的两倍、以便投影角度与 DMD 窗口垂直。  这确实可能会导致抗火焰条件、但可以是火焰或抗火焰之间的任何位置。   

    倾斜角也为+/- 1度、可能在整个 DMD 范围内变化。

    菲齐克斯