[参考译文] DLPC3479：VDD (C5)和 VSS (C4)之间的阻抗较低

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/dlp-products-group/dlp/f/dlp-products-forum/1518525/dlpc3479-lower-impedance-between-vdd-c5-and-vss-c4

器件型号：DLPC3479

工具/软件：

您好的团队、

我们的客户观察到 VDD (C5)和 VSS (C4)之间的阻抗较低的器件、为74.2 Ω。

大多数器件的阻抗为1.059欧姆。

他们希望了解低阻抗器件是否可能是故障器件。

请您与我们分享您的见解和评论?

谢谢、此致、

Michiaki Tani

6 个月前

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Michiaki-san、

这已被分配了最能帮助您进行查询的专家。今天是一个假期-他们明天就应该回到你这里。

菲齐克斯

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Michiaki-san、

感谢您通过 E2E 与我们联系！

您能确认 1.059欧姆是实际电阻、我想这个应该是1.059 K 欧姆吗？

在测量 VDD 阻抗时、如何对此进行测试？

此致、

Aaron

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Aaron、

1.059 K Ω 是正确的数字。

测试方法是

在其定制板上测量的+1.1V 线。客户观察到可疑器件有70欧姆阻抗。 (多数:300欧姆)
测量 C5 (CORE 1.1V)和 C4 (GND)之间的阻抗、阻抗为74.2 Ω(多数为1.059k Ω)

请让我知道您希望在测试方法上确保什么。

此致、

Michiaki Tani

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Michiaki-san、

感谢您的确认！我们为您提供了一些后续问题：

1.这种组合是否仍作为解决方案正常运行?

2.要将此问题仅与板/控制器组合隔离... 在您的第一次测量中,这(多数:300 欧姆)是一个单一的客户主板,而不是一个样品的客户主板被测试相同的方式?

3.隔离控制器的问题... 从板上移除控制器后、C4 - C5的该阻抗是否与控制器相符？

此致、

Aaron

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Aaron、

客户未测试是否正常运行。
是的。这是单个客户电路板。
是的。控制器出现此问题。

首先、客户想知道低阻抗器件是否出现故障。您能与我们分享任何见解和评论吗?

此致、

Michiaki Tani

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Michiaki-san、

这部分似乎确实是一个失败,如果你看到许多这些失败,请咨询我们的质量团队,我们可以开始调查工作。

一般来说、使用这些控制器时应遵循适当的 ESD 处理、因为它们很容易损坏。我们尝试构建 ESD 保护结构来缓解这一问题、但无法始终对其进行保护。

我希望这对您有所帮助！

此致、

Aaron

DLP 产品（参考译文帖）

DLP 产品（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DLPC3479：VDD (C5)和 VSS (C4)之间的阻抗较低