主题中讨论的其他器件:TPS99000S-Q1
工具/软件:
起初、在可靠性测试后、我们的产品中遇到错误代码 0xD7。
为了调查根本原因、我尝试对最可疑的 TPS990S 芯片进行 ABA 交换、但当 I 交换 B 时、原始 PCB 已损坏
目前、我实施了从原始 PCB 移除到另一个良好 PCB 的可疑 TPS990S、从而再次遇到错误代码 0xD7。
您是否可以对此错误历史记录进行任何查找或更多调查?


(ffcbf6a1-08c8-47bd-945F-bc944f426604)
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
起初、在可靠性测试后、我们的产品中遇到错误代码 0xD7。
为了调查根本原因、我尝试对最可疑的 TPS990S 芯片进行 ABA 交换、但当 I 交换 B 时、原始 PCB 已损坏
目前、我实施了从原始 PCB 移除到另一个良好 PCB 的可疑 TPS990S、从而再次遇到错误代码 0xD7。
您是否可以对此错误历史记录进行任何查找或更多调查?


(ffcbf6a1-08c8-47bd-945F-bc944f426604)
尊敬的 Kento-San:
您能解释一下您所说的原始 PCB 是坏的还是无法正常工作吗?
这是我目前所理解的、如果您可以帮助确认:
您是否能够帮助我分享您的原理图以便我了解您的设计?
您当前使用的是哪种 DMD 控制器 IC 和 DMD? 这将帮助我确定要比较哪种设计和要使用的数据表。
此致、
Michael Ly
您好、Michael-San、
感谢您的支持。
当我说原始 PCB 损坏时、我的意思是、当我从发生错误 0xD7 的 PCB 中移除 TPS99000-Q1 并安装新的 TPS99000-Q1 时、PCB 会短路和损坏。

由于发生了错误 0xD7 的 PCB 已损坏、我们无法确认错误是否取决于 PCB。
我们目前使用以下器件。
DMD 控制器:DLPC230STZDQQ1
DMD:DLP5530SAFYSQ1
我们可以与您分享我们的原理图;但是、我们相信设计本身没有问题、因为我们的产品已经投入大规模生产、并且我们在生产的大多数器件中都没有发现这个问题。 在可靠性测试期间、所讨论的缺陷仅发生在多个器件中的一个器件中、我们认为这是一种孤立的情况。
此致、
Kento Hiroki
尊敬的 Kento:
很抱歉、我之前没有看到此回答。
是的、如果它已经投入大规模生产、那么我也同意、除非组装的某些其他部件出现故障、否则它很可能不是电路板问题(即,它很可能不是设计问题,但错误可能是由组装,处理或 TPS99000S-Q1 IC 引起的)。
您能再给我几天时间与我们的另一位工程师一起探讨一下吗? 我将需要他们的帮助来研究嵌入式软件、以便准确查看正在检查的内容、然后将其与芯片的内部设计进行比较。 如果这不起作用、我将查看是否可以联系负责其他 IC 的团队。
再说一次、很抱歉耽误了很长的时间。 感谢您对我们的耐心等待、
Michael Ly
您好、Michael:
我今天遇见了 Hiroki-san。
此错误发生在可靠性测试之后、经过了–40°C 到 85°C 的热测试。
这个问题只发生在一个单元上。 并且不再删除此错误代码。 他们按照提到的人工耳蜗进行了 TPS99000-Q1 交换、该误差似乎与 TPS99000-Q1 相关。 我认为在正常条件(–40 ~ 85) 下进行热测试后 TPS99000-Q1 中断。 我认为 RMR 是必需的。 请尽可能向他们提供官方反馈。
此致、
ITO