请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
主题中讨论的其他器件：DLP3310、 DLP4710、 DLP480RE、 DLP470NE、 DLP470TE、 DLPA3000、 DLPC3437现在、我可能会对大家提出类似的问题感到厌烦、但新的 DMD 和 DLPC 最近不断出现。
我提出这么多问题的第二个原因是、我们的目标是构建使用 DLP 的 VR 耳机、而我们之前没有什么工作要做作为参考。
到目前为止、有(或即将有) 1080p 和更高分辨率
1) DLP3310
2) 2) DLP4710
现在也是(即将推出)
3) 3) DLP470TP
1) DLP3310 -对于 VR 可穿戴设备、越小越好。 但页面显示最大 fps 为60、这太低(需要120)。 这是 DMD 还是 DLPC 的限制？ 如果是 DLPC、我们能否使用前面提到的其他 DMD 的 DLPC？ 如果没有、工作中是否有能够处理120fps 的更好的 DLPC？
2) 2) DLP4710 -同样、fps 仅为60、但我在论坛上看到、新 的 DLPC6421控制器正在运行、能够以120 fps 的速率运行。
3) 3) DLP470TP -在60Hz 下支持4K UHD、在240Hz 下支持全高清。 好的、中间的一些东西、比如120Hz 呢？ 即使仅通过1080p 将垂直分辨率或仅将水平分辨率提高2倍、也会对 VR 有利。
还有 DLP470TE、DLP470NE 和 DLP480RE。 它们被列为"标准尺寸"芯 片组、而不是 Pico 芯片组、但前两个芯片组与 DLP4710和 DLP470TP 具有相同的微镜阵列尺寸、后者是 Pico 芯片组、DLP480RE 略大。 为什么将其标记为标准？ 仅仅因为它们比 Pico 照明引擎提供的光亮得多、并不意味着它们不能与调光器照明引擎配合使用。 那么、原因是什么？
