This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ONET1101L:onet1101L 的输入和输出波形不匹配

Guru**** 2371910 points
Other Parts Discussed in Thread: ONET1101L
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1454690/onet1101l-the-input-and-output-waveforms-of-onet1101l-do-not-match

器件型号:ONET1101L

工具与软件:

大家好、使用 onet1101L 时、我发现输出脉冲宽度比输入脉冲宽度宽得多、并且输出脉冲宽度是输入脉冲宽度的两倍多;输入频率测试结果相同、以下面的波形为例:



输入波形


输出波形 DOUT+

输出波形 DOUT-

负载是激光二极管、PCB 输出具有50欧姆阻抗、阻抗设计基于 由。发布


请问如何解决这个问题? 期待您的回复!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    由于美国 圣诞节和新年假期、您的问题将延迟回复。 我们已为此 E2E 主题分配了一名工程师、当我们返回时、我们将关注您的问题。 对于等待和可能造成的任何不便、我们深表歉意。

    谢谢!

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    对不起延误,我刚从假期回来。

    自您最初发布的帖子以来、您这边是否进行过任何进一步的调试?

    与调试相关的几个问题:

    • 能否共享您的原理图? 如果您想保留在公共论坛之外的信息、可以通过 E2E 私人消息与我分享。
    • 您是否尝试过使用1010或5GHz 正弦波/方波等直流平衡模式进行测试?

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、 Drew:
     
    我没有收到你的回复,因为我在1月9日回复电子邮件。
    我不知道您是否收到我的电子邮件。
    希望你能尽快回复。
    谢谢!
     
    阿达
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    我没有收到您的电子邮件。  您能在 E2E 上跟进吗?

    谢谢!
    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    新年快乐!

    感谢您分享有关项目的详细信息。  我正在提出一些建议、以帮助提高应用的性能。

    我想更好地了解您的应用。  我对您的原理图有一些疑问:

    1. R61/R73的用途和价值是什么?

    2.您是否能够分享有关如何确定 R80/R81/R82/R83的值的详细信息?

    3.您是否能够分享您正在使用的激光二极管以及其中的任何文档?

    我的目的是触发激光二极管窄光脉冲的输出

    关于这一点、您是否会定期触发输出脉冲?  该器件的信号链是交流耦合的、通常依靠直流平衡信号才能正常工作。  我想更好地了解有关您将发送的信号的更多详细信息。  您是否能够分享您希望从激光器生成的脉冲的更多详细信息?  我想了解它们是定期发生还是非定期发生。  是否存在最小/最大脉冲宽度?

    此外、您是否已将 ONET1101L 配置为在开环控制模式下运行?

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Drew、

    我回复了你的私人信息。 您收到了吗? 我想确保我能以这种方式正常地与您沟通。

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    是的、我收到了您的私人消息。  对延迟响应深表歉意。  我正在审查您发送的信息、我们会尽快回复您。

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    我大约一周没有收到你的答复。你在这里有任何进展吗?你认为需要多长时间?

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    我想问您是否仍然可以接收我的消息或您最近是否回复了我的消息?

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    对于延迟、我们深表歉意。  使用直流平衡模式时是否观察到异常行为?  尝试了解这是否与脉冲输入严格相关。

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    感谢您的提示。 我正在尝试将输入信号从交流耦合更改为直流信号。 输出侧的交流耦合电容器未更改。 测试结果表明、当直接输入直流信号时、输出信号脉冲宽度与输入信号一致、且不随频率变化。
    我想问你, 1. 为什么会发生这种情况? 直流信号的直接输入是否可行?
    2.我发的邮件里提到使用频率从中频到高频。 此修改是否可以满足使用要求?
    期待您的快速回复。

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    1. 如果不进一步调查、我不确定这种情况发生的确切原因、尽管它看起来与非直流平衡信号有关。
      • 如果发送具有窄脉冲的直流平衡信号、您是否观察到良好的输出?  如果脉冲宽度是一个因素、那很好奇。
      • 尽管您可能希望匹配器件的直流偏置、但仍然可以直接输入直流信号。
      • 您观察到的结果可能也与器件中的直流偏移补偿相关。  您可以尝试禁用此功能。
    2. 假设该器件支持高达11.3Gbps 的数据速率、我相信它将同时支持中高频使用。

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:


    根据您的建议、我进行了以下验证:
    1、发送窄脉冲直流信号,现象是输出电流信号的幅值( LD 直接线端)下降,可能是由于测量原因,但到目前为止已经观察到这种现象;
    2.在交流耦合输入信号的条件下,修改了寄存器中与直流偏移补偿相关的部分,禁用了该功能,但输出信号没有改善;
    3、在直流信号下,中低频脉冲信号的质量没有明显下降;在交流耦合输入信号的情况下,中低频脉冲信号的质量会显著下降;
    我们是否需要更多实验来确认该方法是否正常工作?
    此外、在测试过程中发现了其他问题;
    1.在原理图中、交流耦合输出电容旁边的电阻 R86是阻抗匹配电阻(49.9R)、旨在匹配 LD 内部电阻与电缆之间的阻抗差。 但是、存在该电阻器将导致输出电流信号的振幅减小、并阻止 LD 脉冲的正常激励亮起。 但移除该电阻器后、输入脉冲波形会产生一定程度的过冲。 是否由于此电阻器的电流限制而无法激励脉冲? 应如何修改该电阻器的放置位置? 或者是否有更好的解决方案实现该要求的阻抗匹配。

    期待您的快速回复。

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附加说明:

    1、关于以上各项(1、),经过反复测试和作出同样的改变,发现几块电路板之间的一致性似乎较差。 衰减的输出电流幅度为同一 LD 提供不同的照明现象。 一些电路导致 LD 输出低光脉冲幅度、而另一些电路没有显著的影响。

    已测试的 PCB 版本具有25欧姆的输出阻抗、不使用 TI 推荐的阻抗网络。 输出电流脉冲形状严重变形、观察到脉冲宽度与输入脉冲基本一致(由于脉冲形状变形、无法完全确定)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    如何控制激光器的偏置电流?  您是否正在使用 PD?

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    激光器的偏置电流按照数据手册中的寄存器设置方法运行、并且输出偏置电流小于 LD 所需的阈值电流、以便驱动电流可以激励更窄的 LD 光脉冲。


    我没有使用 PD。


    我想、由于驱动器芯片(onet1101L)受到拉紧、具有电流振幅衰减的 PCB 板的性能可能会很差。 在之前的测试中,onet1101L 由于运输不当而具有较差的输出性能,但更换驱动芯片后性能恢复。 您认为这是可能的吗?


    在上述咨询问题中、电阻器 R86应放置在何处? 我希望收到您的建议?

    期待您的快速回复。

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    今天(2月17日)是美国的假日、因此响应将延迟。 Drew 将很快就您的问题与您联系。

    此致!

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    到2月17日,又过了一个星期,我仍然没有听到。 请尽快回复。

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    到2月17日,又过了一个星期,我仍然没有听到。 请尽快回复。

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    这是一个很长的时间、这个问题应该接近完成。 请尽快答复我的问题。
    一个重要问题是在驱动输出端子的设计中使用 R86 (49.9R)电阻器来匹配50 Ω 电缆的阻抗。 然而、放置这个位置将导致驱动电流减少、从而防止 LD 输出脉冲光。 我是否可以询问放置此阻抗匹配电阻器的合理性?

    期待您的快速回复。

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    是否在 R86和 LD_CATHODE 之间使用单端电缆?  您能在电缆上分享详细信息吗?

    谢谢!
    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    感谢您的答复!

    R86和 LD_CTHODE 之间存在差分连接、PCB 布局如图所示、其中 R85实际上是短路。


    电流现象是 R86焊接49.9R 电阻、信号质量良好、无明显过冲、但脉冲振幅低、脉冲驱动电流不能触发 LD;R86短路处理可能导致脉冲信号变形、但脉冲驱动电流可能正常触发 LD。
    我希望您可以帮助解决这个问题。

    期待您的快速回复。

    谢谢!

    阿达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adah:

    在典型的通信应用中、设置激光偏置电流、使激光始终发光。  然后、调制电流只是改变激光输出的光量。

    是否可以在您的应用中实现此类实现?

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    是的、这也是您在我的应用中提到的现象。
    如果 R86会导致驱动电流脉冲振幅减小、则应在何处添加电缆阻抗匹配电阻器?

    期待您的提示回复!

    谢谢!

    阿达。