[参考译文] TUSB1002A：TX 交流电容至主机

您好！

对于此方框图、顶部通道(该图中 TUSB1002A 的 RX1P/N 和 TX1P/N 引脚)是 USB 主机的下游方向、它应该是 TX 通道、因此建议 TX 通道220nF。

底部通道(该图中 TUSB1002A 的 RX2P/N 和 TX2P/N 引脚)是 USB 插座的上游方向、该方向应该是 USB3信号的 RX 通道、因此在您着重介绍的部分中建议使用330nF。

TX 通道上使用220nF、以满足 USB3.2交流耦合电容器规范、而 RX 通道上使用330nF、以确保主机和器件之间的兼容性。

如果您有任何其他问题、敬请告知。

谢谢！

Ryan

您好、Ryan、

正如 TUS1002数据表中提到的、RX 通道 (本图中 TUSB1002A 的 TX2P/N 和 TX2P/N 引脚) 使用220nF。 这就是我在这里混淆的原因。  

因此、TUSB1002A 的 RX2P/N 和 TX2P/N 处的两侧交流电容器应该使用330nF、我是否正确？

尊敬的 Woon：

「我知道,我知道你在想什么。」

信号通过转接驱动器(在 TX2 P/N 和主机之间)后、 信号将失去交流耦合、 因此需要重新耦合。 因此、TX2 P/N 和主机之间的电容器需要220nF、这样 信号就 会在 USB3规格内进行交流耦合。

RX2 P/N 之前的交流电容是可选的、如果放置这些电容、则应为330nF。

如果您有任何其他问题、请告诉我、并为您的困惑深表歉意。

谢谢！

Ryan

尊敬的 Woon：

Unknown 说：

如果  RX2 P/N 之前的交流电容是330nF、转接驱动器之后、它将失去交流耦合、那么为什么 TX2 P/N 与主机之间的电容需要是220nF、而不是330nF？

转接驱动器的 RX2 P/N 引脚连接到下游器件的 TX 通道。 这些通道应具有自己的耦合电容值、值介于75nF 至265nF 之间。 因此、为确保器件侧的 TX 耦合电容器与主机侧的可选 RX 耦合电容器的兼容性、我们建议使用330nF 的电容、以确保 USB3线路上的交流耦合不会降至 USB3规范中允许的值以下。

然而、USB3转接驱动器将消除 USB3线上的任何耦合、无论耦合电容器值是多少。 因此、我们需要确保耦合信号、使其不违反 USB3规范。 因此、该特定电容器组需要220nF 才能保持在该耦合规格范围内。

如果您有任何其他问题、敬请告知。

谢谢！

Ryan