This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9555:驱动 LED 时计算 ICC

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9535, TCA9555
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1503966/tca9555-calculating-icc-when-driving-leds

器件型号:TCA9555
主题中讨论的其他器件:TCA9535

工具/软件:

大家好、我有关于使用 I/O 扩展器通过 TCA9555或 TCA9535驱动 LED 时的 I/O ICC 的问题。  当 LED 处于关闭状态时、是否可以计算 I/O 输入引脚在设定值处的额外击穿电流?

 

假设在 I/O 扩展器 Vcc 为5V 的情况下、I/O 引脚设置为输入、并且基于~0.9V 的 LED 正向电压(由漏电流生成)和3.3V 的较低 LED 电压轨、输入引脚保持在大约2.4V。

 

  1. 使用 TCA9555时、由于每个 I/O 引脚上内置100k 上拉电阻器、是否也会出现更高的 ICC 电流?

  2. 对于这两个器件(或者只有 TCA9535提供了1. 如果正确)有没有方法我们可以计算输入级上的额外击穿电流是从该较低的输入电压? 这种额外的电流是否会损坏器件?

  3. 当该引脚设置为输出状态并被驱动为高电平时、这是否有任何一个适用?

 

感谢你能抽出时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.没有

    2.未指定击穿电流。

    3、没有 您不应将 LED 引脚配置为输入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kodi:

    感谢您的提问。  

    您好、当使用 I/O 扩展器使用 TCA9555或 TCA9535驱动 LED 时、我有关于 I/O ICC 的问题。  当 LED 处于关闭状态时、是否有办法计算 I/O 输入引脚在设定值处的额外击穿电流?
    假设 I/O 扩展器 Vcc 为5V、I/O ~引脚设置为输入、并且基于2.4V/0.9V LED 输入电压的较低漏电流(约为2.4V/3.3V)、LED 电源轨产生的正向漏电压。

    从数据表的角度来看、这些条件没有确定的值。 我知道、通过在输入电压上对类似的 I/O 扩展器进行实验室测试、可使单个 I/O 的直通电流使 ICC 增加数 mA  

    Unknown 说:
     由于每个 I/O 引脚上内置100k 上拉电阻、使用 TCA9555时是否甚至会出现更高的 ICC 电流?

    具体取决于您在配置为输入的 I/O 引脚上从外部驱动高电平还是低电平。 因此、当拉至低电平时、您会在 TCA9555中消耗更多电流、因为有电流从 VCC -> 100k -> GND。  

    Unknown 说:
    对于这两个器件(或仅 TCA9535给出了1. 如果正确)有没有方法我们可以计算输入级上的额外击穿电流是从该较低的输入电压? 这一额外电流是否会导致器件损坏?

    它未在数据表中列出或经过验证。 然而、在我之前的答复中、我的实验室基准测试显示、当将输入端的中轨电压悬空时、电流为几 mA。  

    自 ABS 起不会损坏器件。 考虑最大输入电压和电流。  

    当引脚设置为输出状态并驱动为高电平时、这是否适用?

    不允许引脚悬空、因此可避免击穿电流。 分别使用 VOH / VOL 时、输出将为高电平或低电平。  

    此致、

    Tyler

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的反馈!

    我应该更具体一些。

    根据我的理解、这两个处于 POR 状态的器件都将所有 I/O 引脚配置为输入。 在我的应用中、上电和控制器配置 I/O 引脚之间的时间是不确定的(可能持续时间很长)、因此我需要注意这些器件在所有 I/O 均设置为输入状态时所做的事情、即使引脚用作输出、从而驱动 LED 也是如此。  

    如果我不超过器件的限制、在此状态下、电流过度消耗不会成为问题。 运行类似于您所述的测试可能对我有所帮助、是否还记得、如果您的基准测试结果低于10mA 且其中1个 I/O 悬空在中轨上?

    再次感谢!

    -科迪