This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THVD2450V-THVD24: EP consept Questions.

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: THVD2450V
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1526377/thvd2450v-ep-consept-questions

器件型号:THVD2450V-THVD2450 EP
Thread 中讨论的其他器件:THVD2450V

工具/软件:

大家好、我目前正在设计一个包含 7 个子系统的系统。 我打算使用 RS485 在这些子系统之间建立通信。 它们将与 10 米长的电缆互连、因此总线长度约为 70 米。  下面我有关于此系统的一些问题。 如果您能回答这些问题、我将不胜感激。

问题 1: 我预计数据速率约为 2Mbps。 根据 RS485 标准的速度与距离曲线、我将突破极限。 我了解电缆的重要性。 假设我使用具有 120 欧姆特性阻抗的特殊屏蔽双绞线电缆、使用 THVD2450V 收发器能否在 70 米范围内实现 2Mbps?

问题 2: 此 IC 可由 3.3V 或 5V 供电。 据我所知、驱动器的差分输出电压会随电源电压而变化。 考虑到系统中的所有 7 个子系统都具有相同的收发器、电源电压是否会影响可实现的距离和数据速率? 我应该选择多大的电压?

问题 3: 除了建立可靠的通信外、我还需要通过 EMC-EMI 测试。 该 IC 具有相对较短的上升和下降时间、这会增加 EMC 问题。 如何在不影响系统完整性的情况下缩短上升/下降时间? 或者、您对 EMC 和 EMI 有任何建议或重点关注领域吗?

问题 4: 独立于该应用之外、有时驱动器和接收器会作为单独的 IC 实现、而不是集成到一个 IC 中。 使用单独的驱动器和接收器 IC 有哪些优缺点?

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.从 RS RS-485 收发器的信号完整性与传输速率和电缆长度间的关系

    对于 230ft 电缆、抖动最多将是几个百分点。

    2.较高的电源电压允许较高的差分总线电压,但这可能不会对抖动产生太大影响。

    3.电感器/铁氧体磁珠可以减缓边缘速度。 (和共模扼流圈将确保两条差分线路上的边沿相互抵消。)

    4.您希望使用什么单独的驱动器/接收器 IC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引述 userid=“587760" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1526377/thvd2450v-ep-consept-questions 问题 1: 我预计数据速率约为 2Mbps。 根据 RS485 标准的速度与距离曲线、我将突破极限。 我了解电缆的重要性。 假设我使用具有 120 欧姆特征阻抗的特殊屏蔽双绞线电缆、使用 THVD2450V 收发器能否在 70 米范围内实现 2Mbps?

    70m 大约为 210 英尺、因此根据该图、如果正确设置总线、2Mbps 应该会带来相当低的抖动性能。 似乎您也在使用质量更高的电缆、我们建议在实现更快的数据速率时使用这种电缆。  

    请注意、对于处于中间节点、理想情况下应使用菊花链连接将它们连接到总线中。 如果无法实现菊花链、则接线盒拓扑是下一个最佳选择。

    [引述 userid=“587760" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1526377/thvd2450v-ep-consept-questions 问题 2: 此 IC 可由 3.3V 或 5V 供电。 据我所知、驱动器的差分输出电压会随电源电压而变化。 考虑到系统中的所有 7 个子系统都具有相同的收发器、电源电压是否会影响可实现的距离和数据速率? 我应该选择哪个电压?

    5V 将提供更宽的 VoD、有助于延长距离。 我选择 5V。

    [引述 userid=“587760" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1526377/thvd2450v-ep-consept-questions 问题 3: 除了建立可靠的通信外、我还需要通过 EMC-EMI 测试。 该 IC 具有相对较短的上升和下降时间、这会增加 EMC 问题。 如何在不影响系统完整性的情况下缩短上升/下降时间? 或者、您对 EMC 和 EMI 有任何建议或重点关注领域吗?

    您可以考虑使用共模扼流圈和分裂端接、以帮助在通信期间消除共模变化。  

    如果边沿速率太快、从技术上讲、您可以通过在 A/B 引脚之间添加一个电容器来降低边沿速率。 我不会过分疯狂这,其中一些可能需要试验和错误。 随着电容的增加、接收器上的眼图会变小、因此会影响距离和最大数据速率。 您需要测试、以了解最终会破坏通信的价值、以及提供出色 EMI 性能的价值。 会有一些平衡。 只需确保在 A/B 之间加上一个盖子、即可进行试验。

    [引述 userid=“587760" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1526377/thvd2450v-ep-consept-questions 问题 4: 独立于该应用之外、有时驱动器和接收器会作为单独的 IC 实现、而不是集成到一个 IC 中。 使用单独的驱动器和接收器 IC 的优缺点可能是什么?[/报价]

    一般而言、它基本上只是布板空间/成本。

    使用单独的 IC 可以更好地控制设计调整(您可能希望在原始驱动器的前面放置一个线路驱动器以提供更大的驱动强度,但通过集成它,它会影响接收器电路,因此将它们分离可在设计意义上获得更大的自由)。 与接收器的想法相同、您可能希望添加一个均衡器电路来获取接收器输入、但它会干扰驱动器电路、因为它们连接在集成解决方案中。  

    如果具有多个通道、则会产生偏差差异、这在时序(时钟同步)应用中可能更重要。  

    我能想到的最后一件事是采购。 可能集成解决方案是一种独特的器件、在市场上没有其他竞争对手。 如果您需要其他来源(就像许多在新冠硅短缺期间那样)、依赖某种集成解决方案就会面临风险。 如果单独的 IC 解决方案在该领域具有竞争对手、则使用单独的 IC 可以更轻松地采购并获得更好的价格。  

    - Bobby