[参考译文] PCA9518：一个端口的 EN 被拉高、但忘记在该端口上提供上拉电阻。解决此问题的任何解决方案或替代器件？

admin

Other Parts Discussed in Thread: PCA9518, TCA9548A, TCA9617B

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1534194/pca9518-the-en-is-pulled-high-for-one-port-but-forgot-to-provide-pullup-on-that-port-any-solution-or-alternative-part-to-adress-this-issue

部件号：PCA9518
Thread 中讨论的其他器件： TCA9548A、 TCA9617B

工具/软件：

此 IC 中正在使用 4 个端口中的 3 个。未使用的端口已启用 (EN =内部 PU)、但缺少了数据表中的该语句

“ PCA9518 器件 2 的五个通道中只有两个正在使用。 EN3 和 EN4 连接到 GND 以禁用通道 3 和 4、或者 sda3/SCL3 和 sda4/SCL4 上拉至 VCC。 SDA0 和 SCL0 可用作正常的 I2C 端口、但如果未使用它们、则必须上拉至 VCC、因为没有使能引脚 “

错过了以在该未使用的端口上添加 PU 电阻器。除了返工或晶圆厂变更之外、是否有任何其他解决方案？

提供的任何替代器件在使能引脚上没有内部 PU？

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2366860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

如果 SDAx/SCLx 引脚悬空、它们可能会被读取为低电平、这会阻止所有通道上的通信。

没有 P2P 器件。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2366860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Vishnu：

除了 PCA9518 外、我们没有一个 P2P 缓冲器集线器。

但是、如果您愿意切换架构、您可以考虑使用单通道缓冲器 (TCA9617B) 或使用类似 I2C 开关的器件来分离 I2C 总线上的电容 (TCA9548A)。

此致、

Tyler

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2366860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢您、Clemens 和 Tyler、

我们现在不能改变架构。目前、我们正在寻找解决该问题的解决方法。

不管我们如何在下一个设计中改变它。我们将在此期间考虑这些建议的器件。

但无论如何、有人对 PCA9518 器件发表评论“ TI 的设计似乎非常奇怪、在使能引脚上具有内部上拉电阻器。而是内部下拉。默认情况下启用所有端口似乎不符合逻辑“

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2366860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Vishnu：

很抱歉、我们无法找到解决方法。

TCA9617B 在 EN 引脚上还有一个连接到 VCCB 的弱 PU。

此致、

Tyler

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] PCA9518：一个端口的 EN 被拉高、但忘记在该端口上提供上拉电阻。解决此问题的任何解决方案或替代器件？

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] PCA9518：一个端口的 EN 被拉高、但忘记在该端口上提供上拉电阻。 解决此问题的任何解决方案或替代器件？

[参考译文] PCA9518：一个端口的 EN 被拉高、但忘记在该端口上提供上拉电阻。解决此问题的任何解决方案或替代器件？