工具/软件:
大家好、我们目前使用 的是 Pericom 器件、由于重新分类保留寄存器、该器件不符合 Gen3、4、5 标准。 我想知道 XIO2001 是否有同样的问题。 希望更新设计以使用 TI 器件、但另一个主题表明此器件也存在问题。
TI 是否会提供第 3 代、第 5 代兼容器件?
BTW 在一些客户端硬件中、我们尝试强制使用 Gen1、但我认为这只改变了链路速率、而不是协议、因为问题仍然存在。
谢谢、
Keith
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
大家好、我们目前使用 的是 Pericom 器件、由于重新分类保留寄存器、该器件不符合 Gen3、4、5 标准。 我想知道 XIO2001 是否有同样的问题。 希望更新设计以使用 TI 器件、但另一个主题表明此器件也存在问题。
TI 是否会提供第 3 代、第 5 代兼容器件?
BTW 在一些客户端硬件中、我们尝试强制使用 Gen1、但我认为这只改变了链路速率、而不是协议、因为问题仍然存在。
谢谢、
Keith
TI 是否有更新其器件的计划? 您的答案基本上与 Pericom 相同 — 如果系统正确地向下棘齿(包括预期的寄存器集)、G1 设备将正常工作。 问题是 Intel 在其芯片组中有一个错误 — 来自 CPU 的直接连接端口工作正常、但即使在下到较低速度时、通过芯片组的端口也会寻找新定义的寄存器。 我们正在检查 AMD 部件的情况。 我们认为我们的客户很可能会责怪我们的硬件而不是主板 — 但我们除了更换设备之外没有其他办法可以做。 在我们解决设计更新问题之前、最好知道 G2 TI 器件是否定义了较新的寄存器、因此不会受到该问题的影响。 如果是,值得做,如果没有,没有意义。 附注: 如果 TI 确实更新、他们将是唯一拥有可正常工作器件的人、很快就会是唯一拥有器件的人、因为 Pericom 现在已在其器件上提供 NRND【刚刚添加了该状态】、最终将进入 EOL 状态。 可能正在缩小市场、但对于适配器仍然非常必要。