[参考译文] THVD8000：脉宽失真

您好、Quirin、

脉宽失真性能下降 — 措辞很奇怪-但重点是您可能会在脉冲宽度（即抖动）方面看到更多失真。 基本上，您可以通过执行此操作向系统添加更多抖动 — 我们无法确定多少抖动，因为它极其依赖于应用-但您可能不会被限制为器件固有的+/–2%占空比失真。  

话虽如此 — 我见过几个设计实例这样做，并且它们没有 SI 问题 — 本可以增加抖动，但这还不足以影响这些应用。 但是、如果总线很长且/或调制频率较高、则抖动水平会更高、这可能会导致交叉接线产生的额外抖动出现问题。  

如果您有任何其他问题、请告诉我、我将了解我可以做什么。  

此致、

Parker Dodson

尊敬的 Florian：

您所描述的元件可能会增加系统的总抖动、但这并不仅仅是这样。  

抖动是相对于理想周期性的偏差 （通常定义为与真实周期性的偏差） 。 在一个非常简单的示例中、假设您有一个占空比为 50%的 1kHz 方波、理想情况下低电平和高电平时间都为 500us、但抖动会影响脉冲宽度、假设系统中抖动为+/–5us、那么您会看到高电平时间为 495us、低电平时间为 505us（示例）。  

以下是 RS 485 系统中的一个示例（不直接为总线供电，但在一些图中非常清楚地说明了该行为）：

首先 — 具有低输出信号抖动的图像-“R"信号“信号有点难看到、因此我添加了粗略的红色轮廓以显示“R"信号“信号转换发生的位置。  

第二幅图像 — 高抖动  

这些图像是多次转换的长时间曝光照片 — 如图 2 中所示、输出 RX 信号的变化非常变量、这不仅出于 EMI 考虑会造成不良、还会损坏数据或使准确的数据收集变得非常困难。  

需要注意的一点是，使用该器件时会存在抖动 — 该器件固有的占空比失真为+/–2%、这意味着调制器本身具有高达+/–2%的抖动。 总线相对于调制频率的时间越长、也会给系统增加更多抖动。 通常、在大多数基于 RS RS-485 的系统中、5%的抖动或多或少都可以（这实际上取决于终端应用）、但抖动可能会高达 20%（我通常不会尝试这么高 — 如果系统中可能，我尝试将抖动保持在 10%以下、接近 5%)。  

在此器件上、我们没有直接的长度与距离和抖动“指南“(RS 下面附加了通用 RS－485/422)

但是、关于该图的几个注意事项：

1. x 轴应除以 2 并更改为调制频率（即 x 轴不是 10Mbps 的调制频率,而是 5MHz 调制频率 — 并且在捕获 250kbps （将是 125KHz） 之前（ 之前不）不进行任何操作。

2.假设您使用的是 120 欧姆双绞线电缆 — 在许多 Powerbus (THVD80x0 ) 中,情况并非如此 — 很多时候布线甚至不受阻抗控制。  

我们有一张通用最大长度图、假设 THVD8000 使用更标准的电源线时抖动最大为“20%"：“：

如果你在 300m 以下的任何一个他们 ,你可能不会看到大量的抖动 — 但在这个图表中有一些价值-至少在试图确定边界点。  

作为减少系统抖动的一般规则：

1.使用系统中可能的最低数据速率 — 假设这是 9.6kbps — 那么最低调制频率将是 96KHz — 我们在器件上最接近的是 125KHz — 在相同的总线长度下，较低的调制频率将导致较低的抖动。  

2.这是有代价的 — 在 125KHz 时,您的耦合电感器将相对较大 — 如果您在总线上只有几个/几个器件,这不会是什么大问题 — 但您仍然可以查看每个节点所需的 MH 级电感。  

将调制频率增加到高于必要的值将缩小电感器尺寸、但会增加总线上的抖动。  

如果您有任何其他问题、请告诉我！

此致、

Parker Dodson