[参考译文] DP83TC812S-Q1：兼容性和放大器；器件的生产状态 — 注册

能否说明 PHY 需要哪些功能？  标准以太网 PHY、汽车 PHY、需要仅支持 10/100 和 1000BASE-？   是否需要 TC10、MACsec 或 TSN？

DP83TC812S-Q1 已投入生产、但它不支持 1000BASE-T1。   

此致、

Undrea.

尊敬的 Undrea：

我们需要支持 10/100 或 1000BASE-标准 的标准以太网 PHY。 希望这能符合我们的要求。

我们想提供从 EG25-G 调制解调器到只有以太网协议/连接器的外部器件的互联网连接、从而将一些数据推送到云。  

您好：

如果您正在寻找 10Base-Te、100Base-Tx 和 1000Base-T 支持、那么您可能会感兴趣 DP83867 或 DP83869。 除了 MDI 兼容性之外、您是否还有任何其他要求、想了解哪款器件更适合您的应用？

此致、

Gerome

你（们）好

我们需要一个 RJ45 连接器作为输出来为外部设备提供互联网连接。

由于 EG25-G (MAC) 调制解调器仅支持 SGMII 接口、因此以太网 PHY 也必须具有 SGMII。 因此、我 希望 DP83867ISRGZ 适合我们的应用。 是这样吗？  

此致、

Nandha  

您好：

SGMII 是一种标准接口、可独立于 VDDIO 电平设置交流和直流电平。 请注意、VDDIO 还将指定也可由 SoC 使用的任何 SMI、复位、CLKOUT 域。

关于功耗数据、我需要对此进行检查。 请最迟收到星期四的回复。

此致、

Gerome

您好：

我能够就功耗主题与团队基本接触。 有些数据似乎与预期不一致、需要重新总结。 由于这一范围会在不同的 IO 和温度下广泛使用、因此这可能需要一些时间。 请期待 EOD 星期二 6/17 提供接触点更新。

此致、

Gerome

尊敬的 Gerome：

感谢您的更新。 我们将等待您的答复。  

同时、我们已经完成了原理图、并想将其分享给您以供审核。 您能否分享您的电子邮件 ID 以私下发送原理图？  

你好、Nandha、

原理图审阅的 BU 政策是客户应 首先使用我们的原理图检查清单。 这是一份已编译的检查清单、其中包含在一个易用文件中精确匹配和 Strap 配置的最佳实践。 请先使用此文件、如果还有此文件未涵盖的长期问题、我们可以进一步讨论。

此致、

Gerome

尊敬的 Gerome：

感谢您的建议。 我们已经遵循了该原理图建议。 我们现在才有疑问,  

1.由于我们使用 SGMII 接口、因此只有 RX_CTRL/RX_DV 引脚需要自举电路。 我们的理解是否正确？  

2.否则,所有 RX_D0 和 RX_D1、RX_D2 和 RX_D3 引脚都需要搭接电路?  

3.下图中的网 (SGMII_SON、SGMII_SOP、SGMII_SIN 和 SGMII_SIP) 通过 0.1μF 帽直接连接到 MAC (EG25G)。 SGMII_CON 和 SGMII_COP 未使用。 这样可以吗？ （我们预计速度为 10 Mbps、4 线输出）

您好：

对于 SGMII 自举运行、需要在 RX_CTRL 和 LED_0 上进行搭接。  

妥善做法是对 RX_D0 和 RX_D2（以及对应的 RX_D1/3 来实现线路平衡）进行 strap 配置、以确保 PHY 启动到正确的地址、但由于内部弱 PU、这并非强制性要求。  

SGMII 可以默认以 4 线制模式运行（无 CON/COP）。 如果需要使用 6 线模式（可通过 SMI 进行配置）、则需要对时钟引脚进行布线。

此致、

Gerome

您好：

最初的数据收集工作表明、可以交换 25C 和 105C 数字。 我们正在确认并将回到您的 EoW 最坏的情况。  

注意：我将在星期五 Morning 出差。

此致、

Gerome

您好：

感谢您的信息。 我们将等待下一次更新。  

感谢您的答复/

您好：

我的团队正在重新收集数据和进行审议。 不过、我可以说、室温数据看起来介于高温和低温之间、而 VDD1P0/1P1 电源轨最容易受到温度的影响、而 VDDA2P5 和 VDDIO 非常不受电流消耗变化的影响。 请期待更新 EoW。

此致、

Gerome

您好、Gerome、

感谢大家分享的价值观。  

您好、Gerome、

我们的设计已完成。 我们遵循了数据表中提供的所有建议。 是否可以查看电路板/PCB 文件并分享观察结果（如果有）？   

您好：

对于原理图审阅、建议您使用我们的 原理图检查清单。 对于本文档未涵盖的任何未结项目、我们可以在此处进一步讨论。 如需布局审查、请提供每层的 Altium 文件或.pdf 副本、并提供 PHY 所在位置的注释。

此致、

Gerome

嗨、Gerome。  

我们希望私下共享布局文件。 您能以一种可能的方式帮助我吗？  

您好：

我发送了一个朋友请求、我们可以使用该请求将文件私密发送出去。

此致、

Gerome

您好、Gerome、

我已在私人收件箱中共享文件。 请检查并分享您的反馈。  

您好：

很遗憾、我无法以您提供的本机版本打开软件。 您能否提供每页图层的.pdf 文件作为替代？

此致、

Gerome

您好、Gerome、

我现在已共享了.pdf 文件。 请检查。   

您好：

我已发出跟进质询。

此致、

Gerome

尊敬的 Gerome：

感谢您提供宝贵的反馈和及时的响应。

请在下面找到每个建议的答案/说明。 请仔细查看并分享您的想法。  

-作为最佳实践,请确保 XI 布线/元件彼此对称

TRMB:我希望你在这里指的是晶体振荡器和周围的元件。 是这样吗？ （如下图所示）

我们是否还需要保持相同的布线长度？

- RBIAS 可以靠近 PHY

下面突出显示了建议的 RBIAS 测试点和下拉电阻器。 信号的 总长度小于 5mm（Tp 将更接近）。 这种情况可以吗？ 请提供建议。

- PHY 和磁性之间的 MDI 布线应小于 3“、长度匹配度在 50mil 以内、具有 100 欧姆的差分特性阻抗

MDI 信号的平均长度是 63mm(2.48“）,我希望它是直线。 我们已 为几乎所有与以太网相关的信号保持 100 欧姆的差分特性阻抗。 我今天将再次与设计团队确认。 （请参阅下图）

- MII 应小于 6“,长度匹配在 50mil 以内,用于 1G 通信,没有急转弯

希望您在 PHY 和 MAC 之间进行跟踪（例如， SGMII 接口 — 我们使用了 4 根导线）。 如果是、 建议的长度保持不变、我也会确认结构。 请查看以下图片。  

- TA+/-可以在 TB/C/D 的同一层上布线吗?

我将与设计团队进行检查和确认。 如果不保留同一层进行布线、这是否会影响性能？ （保持 100 欧姆阻抗和差分对结构（长度匹配））    

您好：

关于您的问题：

TRMB:我希望你在这里指的是晶体振荡器和周围的元件。 是这样吗？ （如下图所示）

我们是否还需要保持相同的布线长度？

是的。 从噪声优化的角度来看、最好保持对称布线。

下面是突出显示的建议 RBIAS 测试点和下拉电阻器。 信号的 总长度小于 5mm（Tp 将更接近）。 这种情况可以吗？ 请提供建议。

这是可以的、但如果需要更近一些、可以进行优化。 我个人认为 TP 与 RBIAS 焊盘具有相同的用途、因此可以像在 TP 上一样在 RBIAS 上部焊盘上进行探测。

MDI 信号的平均长度为 63 毫米（2.48 英寸）、我希望它是对的。 我们已 为几乎所有与以太网相关的信号保持 100 欧姆的差分特性阻抗。 我今天将再次与设计团队确认。 （请参考下图）

很好

希望您指的是 PHY 和 MAC 之间的迹 线（例如，SGMII 接口 — 我们使用了 4 根导线）。 如果是、 建议的长度保持不变、我也会确认结构。 请查看以下图片。  [/报价]

长度匹配时、SGMII 是差分线路。 您的设计似乎是独立布线的。 我建议进行重新布线、同时增加限制、确保这些是差分布线。 这也将有助于解决对称问题。

[报价 userid=“470927" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1520620/dp83tc812s-q1-compatibility-production-status-of-the-part---reg/5907471 #5907471“]我将与设计团队确认。 如果不保留同一层进行布线、这是否会影响性能？ （保持 100 欧姆阻抗和差分对结构（长度匹配））   [/报价]

如果有不同的层、设计仍然可以工作、但最理想的做法是对所有通道进行相等的布线。

此致、

Gerome