This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB914A-Q1:电源引脚电容器

Guru**** 2448320 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1550057/ds90ub914a-q1-power-supply-pins-capacitors

器件型号:DS90UB914A-Q1


工具/软件:

大家好!

我有关于 DS90UB914A 的问题。

(1) 数据表建议 VDDCML0/1 使用 0.01uF、0.1uF 和 22uF 电容器、但 EVM 使用 0.1uF、1uF 和 22uF。
我应该遵循哪项建议?

(2) 数据表建议 VDDR 和 VDDD 使用 0.01uF 和 0.1uF 电容器、但 EVM 使用 0.1uF 和 1uF。
我应该遵循哪项建议?

(3) 数据表建议为 VDDSSG 使用 0.01uF 和 0.1uF 电容器、但 EVM 使用 0.1uF 和 1uF、并通过 0Ω 电阻器与其他电源隔离。
EVM 似乎具有更好的旁路效果、那么我应该遵循哪项建议?

(4) 关于 VDDPLL 电容器、数据表建议使用 0.01uF 和 0.1uF、但 EVM 使用 0.1uF 和 1uF。
最好遵循哪一项?

(5) 关于 VDDIO1、2 和 3 电容器、数据表建议使用 0.01uF、0.1uF 和 4.7uF、但 EVM 使用 0.1uF、1uF 和 22uF。
最好遵循哪一项?

此致、
Ishiwata

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ishiwata:

    EVM 旨在用于评估多个系统。 请在设计中遵循数据表中的建议值。

    此致、
    Terry Tan