工具/软件：
尊敬的团队：
如果客户的架构如下所示、客户是否可以使用 DP83640 来实现和支持 PTP？
SoC（支持 PTP）--SGMII-->DP83640 --PHY-->连接器--PHY-->DP83640 --RMII->SOC（无支持 PTP）
此外、该应用手册还提到了软件方法。 使用标准 MAC 和 PHY 也可以实现 PTP。
您是否有关于此器件的任何可以分享的相关信息？
e2e.ti.com/.../0726.TI_5F00_IEEE1588_5F00_PTP.pdf
BR、
Scott
你好、杰克先生、
从链接的应用手册第 5.3 节可以看出、两个连接的 PHY 之间的平均 PPS 同步值为~869ps、标准偏差为 7.87ns。 由此、PHY 的 PPS 信号可在 1ms 内同步。
您是否想问、来自 PHY 的 PPS 是否可以在 1ms 内将系统中的其他时钟同步？ 进一步检查时、仅 PPS 可能不会同步时钟、因为它主要是参考信号。
您可以使用 PHY 的 1588 输出时钟 作为基准 PTP 时钟、但如果要实现真正的 PTP 同步、应 将时间戳数据从 PHY 发送到 PTP 软件栈。
此致、
Shane
嗨、Shane、
1.我们的目标是同步主设备和从设备的系统时间,同步误差小于 1 毫秒 (ms)。 我们正在考虑两种方法：IEEE 1588 的纯软件实现和硬件辅助 IEEE 1588。 这两种方法都能达到我们所需的精度吗？ 
是否主系统和从系统都需要支持 PTP、或者仅两个 DP83640 器件就足以支持 PTP？
