[参考译文] SN65C1168E-SEP：器件对输入端短路情况的响应

如果正在向收发器发送数据的设备短路、这是否会对收发器造成残留损坏？

不、RS485 相当稳健。  该标准 在定义时假设引脚可以短接至 Vcc/GND/或彼此。 这些器件的接收器网络还有一个衰减网络、该衰减网络可以抑制它在 CMOS 输入（对于旧器件为 BJT）上实际看到的内容。 因此、无论是在驱动还是接收信号、只要引脚不超过绝对最大额定值、简单地短接至 Vcc/GND/AtoB 就不会损坏我们的器件。

此类故障是否能够通过收发器传播并影响另一侧的设备？

如果 A 和 B 引脚相互短接、然后短接至 Vcc/GND？ 即 Y-Z、则差分电压实际上将为 0。 因此、该器件将无法真正看到传入的信号。 未定义该器件的–200mV 和+200mV 之间的差分信号。 因此它可能会也可能不会使问题传播开来。  

是否制定了任何保护措施来缓解这一问题？

使用具有内部失效防护功能的器件会有所帮助。 两种类型的内部失效防护是将 Vth+推至 GND 以下的失效防护（因此，如果发生短路 VA-Vb = 0V 但 Vth+低于 GND、则 R 将保持高电平）和基于计时器的失效防护、它可以检测电压何时介于 200mV 和–200mV 之间、并在这两个电压之间的一组时间后强制 Rout 为高电平。

THVD9491-SEP（我假设您需要 SEP）有第二个。 这个问题将允许问题通过传播、但会在 10ms 后将 Rout 设置回逻辑高电平。 此设置的优势是 Vth+和 Vth-更加对称、Vhysteresis 比其他类型的 内部失效防护更宽。

- Bobby