[参考译文] TCA9517A：具有可切换内部上拉电阻器的替代方案

尊敬的 JS：

我不明白这句话有什么问题。 您有方框图吗？  

在我的应用中、TCA9517A 的问题是、当 VCC 关闭时、另一个电路板无法使用 I2C 线路、因为 TCA9517A 处连接到 VCC 的外部上拉电阻器。

您是否说外部 PU 电阻器也连接到 VCC？ 因此有一条到 GND 的漏电路径、导致 SDA/SCL 连接到 GND、而 TCA9517A 关闭？  

您可以使用 TCA9803 等器件吗？ 它在 B 侧无需外部 PU 电阻器。 但是我的问题仍然存在、在未连接外部 PU 电阻的情况下、如何在断电侧继续通信？ I2C 为开漏。  

此致、

Tyler

您好、  

方框图如下所示：

器件 B 正在为 VCCA 和 VCCB 供电。 器件 B 侧的上拉电阻器无法移除。
遗憾的是、器件 A 不提供电源输出、器件 A 中已经有一个主器件和一个带有可切换上拉电阻器的从器件。

如您所说、如果器件 B 关断、I2C 线路被拉至关断 VCC、器件 A 内的这些子模块将无法通信。

因此、我要寻找一种在器件 A 侧具有内部上拉电阻器的解决方案、并且在缓冲器断电时、IO 线路也会进入高阻抗状态。

TCA9803 在 A 侧提供断电高阻抗、但仅限于 A 侧。B 侧上表示 B 侧 不得有外部上拉电阻器来产生 IEXT-I

这是一个问题、因为 器件 A 内部也有可切换的上拉电阻器。

JS 您好：

由于 Tyler 目前已不在办公室、因此我们的回复可能会出现一些延迟。 感谢您的理解。  

此致、

Josh

很抱歉后期跟进。

TCA9509 似乎合适、因为我们的器件 B 上已经有外部 PU、并且我们可以禁用器件 A 上的 PU
但规格不是很清楚。 数据表中的表 5.3 指定 VCCA 和 VCCB 最高为 5.5V、但表 5.5 规定 VCCA≤(VCCB–1V)。
那么、它是否能够在 VCCA = VCCB = 3.3V 时使用？