This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIC12400:A 到 D 读数有点偏

Guru**** 2692905 points

Other Parts Discussed in Thread: TIC12400

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1598563/tic12400-a-to-d-reading-is-off-a-bit

部件号: TIC12400

您好:

首先,TIC12400 是一个非常好的部分,有很多很好的功能。  关于 A 到 D 的问题

我将监控一些开关、然后使用一些 TIC12400 输入来测量模拟电路。  我知道器件具有 6V A 至 d、并且为 10 位、因此每个位为 6/1024 = 0.005859 伏。  当我读取 a 到 d 寄存器中的原始值并根据 6/1024 进行转换时、我的值略有偏差。  例如:

2V 转换为 2.13V、1.9V 转换为 2.03V。  我输入的电压来自一个非常精确的电源、我使用 Fluke 289 确认该值、因此我相信电压值会变为有效值。  BTW、在该测试中、我使用了引脚 10、即 IN21

我正在尝试思考处理此错误的方法。  你们这边的想法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Diane、

    您的设置是什么? 您是否使用任何可用的湿性电流?

    此致

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、

    我不使用湿性电流。  我对这些不是很了解,不能在这个时候使用它们,除非我应该使用它们。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Diane、

    如果您不使用湿性电流、则默认情况下它们将配置为 0mA。 在此状态下配置时、您将看到多路复用器电路有少量漏电流 (+/- 110uA)。 此电流将与您的任何外部负载混合、并导致 ADC 代码略微关闭(此处正在发生)

    有几种方法可以解决这个问题

    1) 在每个输入引脚上放置一个滤波(去耦)电容器、以吸收和稳定一些漏电流。 与该电容器并联一个连接到 GND 的放电电阻器、以便在轮询周期之间对电容器进行放电

    2) 收集 0-6V ADC 范围内的扫描测试数据、以确定输入引脚上的外部测量电压与原始 ADC 代码之间的失调电压。 然后以数学方式减去、以校准 ADC 结果

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Josh、

    执行一些操作。  您说过、当湿性电流配置为 0mA 时、我会看到少量的漏电流。  您说的是、如果我将它们配置为 0mA 以外的某种配置、那么问题可能会消失? 我可以尝试一下,但我只是想确保我理解你的评论。

    接下来、您说过在输入引脚上放置一个去耦电容器。  我的设计确实具有 0.01uF 电容器、该电容器已处于与上图中 15nF 相同的位置。  因此、我认为 10nF 与 15nF 之间的差异不应太大。  如果您想检查、我确实在前一篇文章中上传了我的原理图。

    您说的第二件事是收集从 0 到 6V 的扫描、这让我很感兴趣。  让我确保我理解这一点。  如果我在一个电路板上收集此扫描数据并将其用作校正、这是否适用于所有具有此器件的电路板。  如果是、我们假设器件之间不会存在差异。  是这样吗?  我只是想确保我理解。  我当然可以这样做,如果它将适用于我们所有的板与此部分。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Diane、

    我们正在研究这一点、并将很快作出反应。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Diane、

    1) 无论如何配置湿性电流、漏电流始终存在。 由于其他湿性电流为 1mA 及更高、因此 110uA 的漏电流不会明显。 不过、这可能是“消除“漏电流的好方法。

    2) 我看不到你的原理图。 能否再次上传?

    3) 如果你从同一批得到所有的零件,那么这将是正确的。 我还建议在与实际应用相同的环境中捕获该失调电压。 相同的电路板、开关、温度等

    此致、

    Josh