• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 154 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9517A：当 A 侧 (SCLA、SDAA) 为 H 情况时、TCA9517A_B 侧 (SCLB、SDAB) 无输出

admin
Guru**** 2925840 points

Other Parts Discussed in Thread: TCA9517A, TCA9803

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1599210/tca9517a-tca9517a_b-side-sclb-sdab-no-output-when-a-side-scla-sdaa-is-h-case

器件型号： TCA9517A
主题中讨论的其他器件： TCA9803

尊敬的 Sirs：  
当前工程使用了“TI.TCA9517A"，“，但、但发现设计行为异常、列表中的细节更详细、 
=>该 TCA9517A、两侧都存在连接到“+V5V0_ISOREG"电源“电源轨的外部上拉高电阻器（10K Ω）、标有红色。 

用例 I：A 侧 (SCL_A、SDA_A) 外部触摸信号接地、 
=>结果：确认 B 侧 (SCL_B、SDA_B) 可以获得正确的电压电平。 

Case II：A 侧 (SCL_A、SDA_A) 外部触摸信号到电源（例如+V5P0_ISOREG） 
=>结果：B 侧 (SCL_B、SDA_B) 无法获得预期的电压电平。 
=>下面是分析列表： 
(a) 确认 VCC_A（网络：+V5P0_ISOREG） 获得 5V（对于 H 级 ) 
(b) 确认 EN（网络：TCA9517A_EN） 获得 5V（对于 H 级 ) 
(C) 确认 A 侧 (SCL_A、SDA_A) 获得 5V（对于 H 级 ) 
(d) B 侧 (SCL_B、SDA_B) 只能获得大约 1.0V 的电压 
=>根据 (c)、我们预计 B 侧会出现 H 电平、但实际电流不正确、存在异常现象。 

对于此 (d) 问题、您是否有任何需要深入研究的调试方向？！ 请帮助讨论、等待您的反馈、Tks！！ 

*当前设计原理图: 
image.png

BRS 
作者：Neil Chen
  • 0
    TI__Guru**** 2925840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Neil、

    据我了解您的实现情况、TCA9517A 在 4 个通道中的每一个通道上都使用了 10k PU 电阻器、即 SCLB/SDAB/SCLA/SDAA。  

    [引述 userid=“645395" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1599210/tca9517a-tca9517a_b-side-sclb-sdab-no-output-when-a-side-scla-sdaa-is-h-case
    用例 I：A 侧 (SCL_A、SDA_A) 外部触摸信号接地、
    =>结果：确认 B 侧 (SCL_B、SDA_B) 可以获得正确的电压电平。 [/报价]

    这应该会使 B 侧拉低至 VolB =~500mV。  

    Case II：A 侧 (SCL_A、SDA_A) 外部触摸信号到电源（例如+V5P0_ISOREG）
    =>结果：B 侧 (SCL_B、SDA_B) 无法获得预期的电压电平。
    =>下面是分析列表：
    (a) 确认 VCC_A（网络：+V5P0_ISOREG） 获得 5V（对于 H 级 )
    (b) 确认 EN（网络：TCA9517A_EN） 获得 5V（对于 H 级 )
    (C) 确认 A 侧 (SCL_A、SDA_A) 获得 5V（对于 H 级 )
    (d) B 侧 (SCL_B、SDA_B) 只能获得大约 1.0V 的电压
    =>根据 (c)、我们预计 B 侧会出现 H 电平、但实际电流不正确、存在异常现象。 [/报价]

    TCA9517A 是一款开漏缓冲器。 通过在外部将信号接触电源来驱动至逻辑高电平时、这通常不是最佳做法。 由于缓冲器为开漏类型、无法驱动高电平、A 侧的 PU 电阻将产生逻辑高电平信号。  

    您是否有全部四个 I2C 通道 SDAA/SCLA/SDAB/SCLB 的示波器捕获？  

    我同意您的意见、在 SCLA/SDAA 上施加逻辑高电平应该会导致 B 侧通过 PU 电阻器释放至 VCCB = 5V 高电平。 B 侧应上拉至 5V。  

    1V 输出不是该缓冲器 B 侧的有效输出。 请参阅电气特性表。

    VOB 应介于 0.6V 和 0.45V 之间

    对于此 (d) 问题、您是否有任何调试方向可以深入探究？！ 请帮助讨论、等待您的反馈、Tks！！

    *当前设计原理图:
    image.png[/报价]

    原理图视图看起来没有问题。 我看不到 PU 电阻器。 它们是否包含在原理图的另一页上？  

    TCA9517A 缓冲器还有哪些其他下游器件连接？  

    此致、

    Tyler

    [/quote]
  • 0
    TI__Guru**** 2925840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler：  

    很抱歉耽误您的回复、还有很多等待、这个可以解决我的设计问题。  

    =>由于 TCA9517A 的电流 B 侧连接到外部 SMBus 隔离器/ADM3260 芯片、因此会导致此异常现象发生。  

    =>将 TCA9517A 更改为 TCA9803 后、整个 GPIO 双向可以成功切换 H 和 L 电平。

  • 0
    TI__Guru**** 2925840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler：  

    我还有一个问题要问,希望你能在这里提供任何反馈,许多 tks ！！  

    根据上述共享 TCA9517A（将更改以使用 TCA9803）、如果 TCA9803 B 侧获得此测量波形（不超过 VIL = 0.3xVCCB 要求（快照））

    由于电源电压不超过 0.8V 并符合 TCA9803 VIL 规格、但实际测量的 A 侧结果始终保持 5.0V（对于 H 电平）。  

    B 侧电源电压过高是否可能导致出现这种常见现象？！  

    BRS

    作者：Neil

  • 0
    TI__Guru**** 2925840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Neil、

    TCA9803 的 B 侧还有哪些连接？  

    请移除 B 侧的所有 PU 电阻器。  

    VCCB 上的电压是多少？  

    我们是否也可以对 A 侧进行范围化、看看它是否在拉低？  

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2925840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler：  

    上面的波形是从 B 侧和 A 侧使用万用表的示波器确认始终保持 5.0V 结果。  

    BRS

    作者：Neil

  • 0
    TI__Guru**** 2925840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Neil、

    对这些问题有何答复？  

    [quote userid=“450801" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1599210/tca9517a-tca9517a_b-side-sclb-sdab-no-output-when-a-side-scla-sdaa-is-h-case/6173190

    TCA9803 的 B 侧还有哪些连接？  

    请移除 B 侧的所有 PU 电阻器。  

    [/报价]

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2925840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler：  

    感谢您的提问、很抱歉昨天没有回复、请参考我的回复列表、了解更多详细解释：  

    【泰勒】TCA9803 的 B 侧还有哪些连接？  

    【尼尔】B 侧连接到隔离器/ADM3260、但这个隔离器具有 VOL 限制并获得 0.8V（最大值 900mV）、这就是为什么这里电流会出现奇怪的波形原因  

    现在、我们已知道 TCA9803 的 B 侧不需要外部高拉电阻器和 UNSTAFF 电阻器。

    但是、根据电流分析结果、尽管从隔离器/ADM3260 输出获得奇怪的电压、并且 TCA9803 的 VIL 可以接受高达“0.3xVCCA => 0.3*5 = 1.5V“的条件、TCA9803 的理想 A 侧应该是 L 电平输出。  

    以上是我在没有终端设备连接测试环境的中“隔离器/ADM3260 <=>电平转换器/TCA9803 <=>外部 I/O 连接器“之间的分析流程。  

    如果你有任何反馈下一个,很多 tks 欢迎！！

    BRS

    作者：Neil

  • 0
    TI__Guru**** 2925840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Neil、

    我对 ADM3260 的内部结构不太了解、因此我无法评论该设备。 TCA9803 B 侧内部电流源不应与静态电压偏移器件（可能为 ADM3260）一起使用。  

    您对 A 侧、VIL = VCCA 的 30%是正确的。  

    请注意、VCCA 和 VCCB 限制为 3.6V、最高不能在 5V 下工作  

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2925840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler：

    Tks 评论说、此问题理解为无法解决问题、因此将计划更改整个图重新定位。  

    重新定位讨论,我想你必须加入另一个主题一起,让我们深入思考一下。  

    BRS

    作者：Neil