[参考译文] LMH1208：LMH1208：手动 EQ（寄存器 0x2D/0x03）是否需要设置寄存器 0x3F[1]才能接受手动 EQ（寄存器 0x2D/0x03）是否需要设置寄存器 0x3F[1]才能对 SDI_OUT1 生效？

Hi Kawaguchi-San、  

1.是的,您必须覆盖销控制。 在该器件中、即使器件处于导通状态、引脚控制仍然有效、因此覆盖这一点至关重要。  
2.是的、如果 0x52 与 0x03 匹配、则可能就是这种情况。 要强制控制寄存器、理想方法是像使用 0x3F 进行覆盖一样进行覆盖。  
3.官方推荐是你最初看到的表格。 但是、看起来该表被错误标记、因为您更改的位相比覆盖位 3 更有意义。  

如果您有任何其他问题、敬请告知。  

此致、
j

尊敬的 J：

感谢您的澄清。

为避免依赖意外行为、我想确认 官方 即 LMH1208 的序列和寄存器 0x3F 的正确寄存器说明。

(1) 请确认确切的 LMH1208 序列（宏）

我根据 LMH1228“手动 CTLE 控制 (AM0)“表创建了以下建议的宏、并包含 LMH1208 特定的更改：

建议的 LMH1208 宏 (SDI_OUT1 @ 12G)：

LMH1228 表中列出的差异：

• 替换RAW 3F 20 20为RAW 3F 03 03（设置位 1 以进行引脚覆盖；保持位 0=1）。
• 已删除RAW 31 00 60、因为 LMH1208 仅在 AM0（无 AM1）中运行。
• 已删除RAW 0A 0C/00、因为 LMH1208 没有 LMH1228 CDR 状态机复位序列。

问题 1：
能否确认上面的宏是 推荐/官方 如何确保手动 EQ (0x2D/0x03) 对 LMH1208 SDI_OUT1 生效？

问题 2：
设置寄存器 0x3F[1]后（引脚覆盖）、0x2D[3]=1仍会运行 必需 或者是否0x3F[1]=1单独强制寄存器控制的 EQ、从而不需要覆盖“位 3“？
（您关于表被错误标记的注释使我不确定 LMH1208 表是否应显式覆盖 0x3F[1]而不是 0x2D[3]，或者对此加以补充。）

(2) LMH1208 文档中的寄存器 0x3F 定义

编程指南中的“5.2 LMH1208 CTLE 寄存器页面“部分显示了寄存器 0x3F 保留 (RW)、默认为 0x01。 但是、如您所回答、通过 0x3F 覆盖引脚控制至关重要。

问题 3：
对于 LMH1208、CTLE 页面寄存器 0x3F 的功能是否与 LMH1228 0x3F 定义相同（至少针对位 1）？
如果是、您能否分享 官方位说明 对于 LMH1208（位名称/行为）、以及是否计划勘误表或文档更新？

此致、
川口市

尊敬的 J：

确认如下：在 LMH1208 中、是 0x3F 共享的唯一寄存器 相同的寄存器定义（地址/位含义） 驱动器？

如果还有其他共享的寄存器/字段、您可以列出这些寄存器/字段、还是将我指向相关部分？

此致、
川口市

Hi Kawaguchi-San、  

很抱歉、除非询问特定的寄存器、否则我不能透露文档提供的内容以外的信息。 您对任何特定的寄存器是否有疑问？

此致、
j