[参考译文] MAX3223-MAX: EP 芯片的输出打印都是乱码字符。

是否有任何保护元件（例如 TVS 二极管）连接到 RS –232 总线？ 当 RS –232 输出为开路时、DOUT 电压是否看起来相同？

除了 Clemens 的问题外、为什么总线上的电容值如此大？ C595 和 596（各为 1nF）会显著加载 RS –232 总线。 RS –232 最大电容为 2.5nF 或 2500pF。  

卸下 C595\c596 电容器未解决问题。 此外、我想更新一下昨天的一个小问题。 V-的波形如附件所示、而不是 V+。 昨天我犯了个错误。

我还会测量您的 VCC 输入、以便仔细检查它。 在此期间,请也回答克莱门斯的问题。

3V3 电源电平正常（如附件所示）。 从 TX 信号线移除 ESD 芯片（器件型号 D31）后、DOUT 的输出仍与之前相同、并且打印的文本为 Error。

您好、

今天是一个假期。 请提供一些反馈、谢谢。

此致、

Michael。

您好、Nick、

恐怕我们需要更多的信息、然后才能为您提供进一步的帮助。  

• 请移除任何 RS –232 负载以查看 DOUT 电压输出是否发生变化。 我希望确保输出负载不会对驱动器产生负面影响。
• 还请提供 RS –232 总线 (DOUT1) 上组合输入信号 (DIN1) 与输出信号的波形。
  • 如果可能、请在同一波形上添加 VCC 输入。   
• 会将其布局或图像发送过来。 我特别想检查电容器的放置情况。  
• 发送测试设置的图片。 器件顶部标识的图片也会有所帮助。

此致、

Ethan

1.去除输出磁珠 FB380,测试波形仍然与原来的问题波形相似。

DIN1 和 DOUT1 的波形如图 1\2 所示（黄色 DIN1 和蓝色 DOUT1）

3、DIN1\DIN1 的波形 VCC 如图 3 所示

4、布局屏幕截图如图 4 所示

5.我不理解你的指示“发送一张你的测试设置的图片。 器件顶部标识的图片也会有所帮助。“、请帮助进行说明。 谢谢。

感谢您提供所有这些信息、Nick。 我正在审查这个,我明天会得到你的回应。

您好、Nick、

感谢发送这些波形。 此时、收发器的电压调节显然存在问题。 我将仔细检查所有电荷泵电容器（C1、C2、V+、V-上的电容器）是否均正确放置。  

至于设置图片、我想看看您的工作台设置。 查看您正在探测的位置、RS –232 收发器连接到的位置等将很有帮助 此外、我还想在物理 MAX3223-MAX32 EP 收发器顶部看到一些字符。  

这种行为在多个 EP 收发器之间是否一致？ 您是否进行了 A-B-A 交换以确认此行为？

布局问题：我注意到 GND 引脚标记为蓝色、可能意味着它在底层。  

您能否仔细检查收发器上的 GND 引脚是否实际上连接到 GND 平面？  

此致、

Ethan

1.我在附近的位置对这些波形进行了测试。 请参阅原理图（如图 1 所示）以了解测试点的位置。
2.目前,我们正在调试多个电路板,只有这个芯片遇到了问题。 此外、为了保留问题场景、我还没有实施 A-B-A 测试。 您认为此时是否有必要进行 A-B-A 测试？
3. GND 引脚标记为蓝色、因为我突出显示了 GND 信号。 GND 引脚连接到接地层。

必须使用 A-B-A 来帮助确定根本原因。 pleas 在显示此问题的电路板上测试一个新收发器。 然后在另一个可行的认知板上尝试该特定的收发器。  

A-B-A 测试结果如下：
对有问题的芯片 A（最初焊接在 A 板上）和没有问题的芯片 B（最初焊接在 B 板上）进行交叉测试。 芯片之后是测试的波形。 芯片 A 的 DOUT1 波形仍然波动、而芯片 B 则不波动。 将芯片 B 焊接到 A 板后、A 板正常工作。 奇怪的是,将芯片 A 焊接到 B 板上后,虽然波形异常,但 B 板的串口印刷也是正常的。 但是、从输出波形来看、其电压电平在+/–3.5V 和+/–4.5V 之间波动。 根据用于识别 0/1 的 RS232 电压电平规格 5V-15V、B 板也会打印乱码字符。 但奇怪的是,它可以正常打印。 现在让我们回到原来的问题:如何分析芯片 A 的 DOUT1 输出波动问题?

A 芯片的输出如下：

B 芯片的输出如下：

有意思。 感谢您执行该交换。  

这不正确。 有效范围为 3V 至 15V。 不过、我们的收发器可在 3K 欧姆负载电阻下保证最小 5V 输出。 但是、反复询问后、我无法获得您的加载信息。 那么、由您自行决定。  

电路板 A 和 B 之间有何差异？ 两块板上的这两个 RS –232 收发器分别连接了什么？

了解差异和负载后、就可以分析 DOUT1。  

如果 MAX3223-DOUT EP 输出遵循所有数据表条件（电荷泵电容器正确，RS –232 负载正确、达到 3K 欧姆等）、并且输出仍然无法达到 5V、则可能收发器已损坏。 这可能是安装造成的损坏。 此时、如果您认为存在质量问题、可以在此处开始质量退货流程：

https://www.ti.com/support-quality/additional-information/customer-returns.html 

感谢您的纠正。 RS232 的电压电平确实是+/–3~+/–15V、这就解释了问题。 芯片 A 可以在电路板 B 上正常打印信息（电路板 B 上的电压电平在–3.5V~–4.5V 之间波动）、但电路板 A 上的打印会出现乱码（电路板 A 上的电压电平在–2.95V~–5V 之间波动）。 至于为什么这两块电路板之间的电压电平存在差异、我不确定原因、因为它们是相同的设计板和相同的测试环境。 据推测、这可能是由于焊接造成的。 但板载 A 和板载 B 上芯片 B 的性能相同、两者相对平滑。 对于您提到的负载、除了可以在原理图中看到的负载器件外、RS232 还连接到 RJ45 连接器和以太网电缆、然后连接到计算机的 USB 转串行端口接口。
然而,到目前为止,可以证实有问题的芯片 A 与无问题芯片 B 之间的差异非常明显,也就是说,芯片 A 的 DOUT 有很大的波动,而芯片 B 的 DOUT 非常平滑。 那么芯片 A 的 DOUT 本身是异常的吗？ 如果是这种情况、我们能否在芯片 A 上执行 FA 分析以查看异常所在？

A 板上 A 芯片的波形：