This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: LM8333
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1621698/lm8333-tighter-internal-oscillator-resistor-from-clk_in-to-gnd-tolerance
器件型号： LM8333
TI 客户支持 LM8333 2Mar2026.txtTI 客户支持 LM8333 2Mar2026.docx
您好、Tyler、
虽然我们希望获得表征数据、但我们不 需要 这些详细信息。
CLK_IN 电阻值是否决定内部振荡器频率和 TC？
要实现指定的±30%内部振荡器变化、需要多少 68kΩ 容差和 ppm？
我假设 CLK_IN 电阻不能变化±30%、以实现数据表指定的±30%内部振荡器变化。 LM8333 使用什么实用的 CLK_IN 68kΩ 电阻（容差，ppm 或供应商器件型号）？
谢谢你。
此致、
-菲尔
尊敬的 Phil：
我需要更多时间来深入研究。
Tyler
68k Ω 电阻器没有此器件的容差文档、及其对内部振荡器频率和 TC 的影响。
我假设最好放置一个高精度电阻器 (0.1%至 0.01%)。
使用 LM8333 开发了哪些实用的 CLK_IN 68kΩ 电阻（容差，ppm 或供应商器件型号）？
我不确定。 此设备是从 National SEMI 购买的、几乎没有关于 68k Ω 电阻器细节的文档。
实际的 CLK_IN 电阻容差是多少？ 我被问及、因为 TI 数据表未指明实现指定振荡器频率的要求。
高精度 68k 电阻（68k±6.8 Ω）不是实际的 tor 此类应用。
在指定运行条件下、我们需要遵守 LM8333 数据 表的要求、但 LM8333 Texas Instruments 数据表未提供实现所示振荡器频率所需的电阻器要求。
请提供实用的答案。
我没有专门针对 68k 电阻值容差的扩展文档。
尊敬的 Tyler：
我们真的希望 Texas Instruments LM8333 具有应用支持。 这个电阻可以小到为 CLK_IN 推荐的 68k 电阻 (0402)。
不管怎样、我感谢您及时答复。
｛；^)
我找不到任何内部支持文档来评论 68k 电阻器的电阻器容差。
我可以给出的最佳建议是使用容差为 1%的电阻器。 寻找精度更高但具有成本效益的电阻器。
LM8333 是一款具有 PWM 功能的 I2C 控制型 IO 扩展器。 最短 TC 指令周期时间为 0.7us。 如果我不得不假设、即使是 5%的电阻器容差也不会对这个周期时间产生显著变化、也不会对 PWM 输出产生显著影响。
