Other Parts Discussed in Thread: SN65DPHY440SS
器件型号: SN65DPHY440SS
您好的团队、
TI.com 提供 S 参数模型 (.s4p) 而不是传统的 IBIS 或 IBIS-AMI 模型。
- 作为有源器件(重定时器)、我们通常期望在串行器/解串器类型仿真中使用 IBIS-AMI 模型来考虑非线性行为和时钟恢复。
- S 参数通常被视为无源模型。 我们如何执行可靠的系统级信号完整性 (SI) 仿真(例如,在中) ADS、Sigrity 或 HyperLynx ) 是否仅使用有源重定时器的 S 参数?
- 该模型是否准确反映了内部增益、均衡和转接驱动特性、或者是否有可用于有源仿真的隐藏/独立模型?
数据表仅列出了特定频率点的 EQ 增益值: 500MHz 和 750MHz 。
- TI 可以提供吗 完整的 EQ 频率响应曲线 显示了整个频谱范围内的增益?
- 具体来说、较低频率下的预期 EQ 增益是多少、例如 250MHz (500Mbps) ? 我们需要这些数据来评估信号过均衡的风险。
根据数据表、750MHz 时的最大 EQ 增益 (1.5Gbps) 为 5db 。 根据 MIPI 规范、此频率下允许的插入损耗为 2dB 。
- 假设支持的总链路插入损耗大致正确 5dB (EQ)+ 2dB(规格)= 7dB ?
- 我们可以使用这个 7dB 是我们总 PCB 布线和连接器损耗预算的硬限制吗? 如果没有、那么计算该芯片可以补偿的最大通道损耗的推荐方法是什么?