[参考译文] PCA9306：当 vref1 (1.8V) 关闭时、它&#39；s 仍为 1.12v

您好 Jun、

PCA9306 和 LSF0102 的架构非常相似。 您是否有展示手头问题的原理图？ 是否有示波器捕获？  

PCA9306 和 LSF0102 原理图之间是否有区别？  

此致、

Tyler

Claude 似乎认为 LSF0102 比 PCA9306 具有更好的隔离。 关键问题是

1.当 vref2 通电但 vref1 断电且 EN 也为高电平时、PCA9306 是否隔离两侧

2. LSF0102 怎么样？ 当 vref2 上电（vref1 下电）时、LSF0102 似乎能够更好地隔离。  

3.我观察到在 PCA9306 上,如果 vref1 停机,vref2 是高电平,隔离在那里,但一旦 vref1 停机,隔离似乎消失了。  

您好 Jun、

使用 PCA9306 时、在 EN 引脚上测得的电压是多少？  

使用 LSF0102 时、EN 引脚上的测量电压是多少？  

此致、

Tyler

是的、这肯定是我们的疏忽。 我应该已经使用我的 FPGA 控制 EN。 但 LSF0102 似乎可以使用偏置进行隔离、而 PCA9306 无法实现隔离。 我将立即测量 EN 引脚电压并更新 TT。

谢谢。

您好 Jun、

测得的 EN 电压是多少？  

我查看了原理图、9306 设置为电平转换模式、1 侧使用上拉电阻器、我假设原理图另一页的 MCU 侧有上拉电阻器。  

因此、没有办法通过外部 GPIO 将 EN 引脚驱动至 GND？ 当 3.3V 电源断电时、系统依赖于通过 200k 电阻器连接至 GND 的漏电流。  

此致、

Tyler

很抱歉耽误你的时间。 以下是答案：

1) 现在无法将 EN 连接到 FPGA、而不是不旋转电路板。 我们依靠 缺少的 VREF1 或 VREF2 来进行隔离。
2) 这里进行了 EN 测量

a) 开始时、3.3V 启动、但 1.8V 未启动、EN 为 0.8V

b) 1.8V 导通后、EN 为 2.66V

c) 关闭 1.8V、EN 为 1.9V（1.8V 现在为 1.11v、大约是 EN 的二极管压降）、EN 上拉至 2 侧、而不是 1 侧

您是否说如果 1.8V 关断、但 3.3V 仍正常运行、则隔离不存在？

LSF0102 也是如此吗？

我明白了。 感谢您的支持。 您现在可以关闭 TT。