This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90CF364:DS90CF366 / DS90CF386:RGB CMOS 输出 (RxOUT[0:27]) 是否需要长度匹配?

Guru**** 2905440 points

Other Parts Discussed in Thread: DS90CF386, DS90CF366

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1642668/ds90cf364-ds90cf366-ds90cf386-is-length-matching-required-for-rgb-cmos-outputs-rxout-0-27

器件型号: DS90CF364
主题中讨论的其他器件: DS90CF366、DS90CF386

您好:

我目前正在使用 DS90CF366/DS90CF386 FPD-Link 接收器设计 PCB、但我对数据表中所示的 PCB 布局建议有疑问。

在布局示例中、所有并行 RGB 输出 (RxOUT[0:27]、HSYNC、VSYNC、DE 和 RxCLKOUT) 都使用环进行长度匹配。

我的设计略有不同:

  • RGB 信号从接收器路由到连接器
  • 通过大约 1 米长的电缆连接到显示器
  • 信号为标准 CMOS/LVCMOS(非差分)
  • 我在驱动器附近使用串联电阻(33 欧姆)来确保信号完整性  

我的问题是:

--> 在这种情况下,是否需要并行 RGB 输出的严格长度匹配?

或者是否足以:

  • 保持布线合理短且干净
  • 避免长度不匹配
  • 在相似的长度范围内路由时钟和数据(不会过度蜿蜒)

鉴于电缆长度可能会比 PCB 布线引入更多的偏移、我不确定紧密的 PCB 长度匹配是否会带来任何真正的好处。

此外:
-->对于此设备、时钟和数据之间是否存在任何建议的最大长度差异?

希望能澄清布局示例代表的是严格要求还是最佳实践参考设计。

谢谢!

my_design.png

layout_example.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alper:

    对于 LVDS 信号、我建议让 P 和 N 走线尽可能彼此靠近、同时还保持紧密的线对间距、以实现更好的耦合和信号完整性。

    我需要考虑的一个问题是从输出端到显示器的 1m 电缆长度、因为它可能更容易受到抗噪性问题和 EMI 耦合的影响。 是否计划在电缆内的每个信号对之间包含接地屏蔽或接地线?

    Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Aaron、

    非常感谢您的答复。

    我知道 LVDS 信号需要以差分方式布线、我很乐意听取您的建议。

    因此、您认为没有理由同时调整 RGB 侧的长度 (RxOUT[0:27])?

    对的、以前的版本中存在重大的 EMI 问题、因此我们专注于屏蔽、现在效果更好。 是的、已经计划了屏蔽。  

    我只是不确定 RGB 侧、因为我曾在 TI 网站上看到过该图像

    Alper

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alper:

    对于 RGB 视频路由、是的、通常建议在所有信号之间执行长度匹配。 最关键的信号是 PCLK、因为显示屏使用该时钟来对数据线进行采样。

    通常、长度匹配要求取决于 PCLK 频率。 在我的设计中、我通常在所有 RGB 信号之间进行严格的长度匹配、尤其是对于支持高达 210MHz PCLK 的系统。 对于较低的时钟频率(例如低于 40MHz)、通常可以放宽长度匹配要求。

    Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Aaron、

    好的、非常感谢!

    Alper

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alper:

    不用客气。 如果您有任何其他问题、敬请告知。

    Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Aaron、

    我有最后一个问题 — 很抱歉出现此问题(:

    我接管了该项目、需要重新设计。 旧电路板有近 20 个问题;我做了很多优化工作、但我仍然坚持使用线路匹配问题、因为我的空间非常有限。

    我的问题是:

    1) 我的时钟连接到逆变器 (SN74AHC1G14DCKR);我们的显示屏预计会出现上升沿、这就是我们使用反相器的原因。 正是由于逆变器、我们的时钟存在延迟、这意味着调整时钟周期毫无意义。 否则、我必须将所有 RX0-27 区域调整为非常长、或者我错了吗?

    2) 由于空间限制、我必须将顶层和底层的调整区域重叠。 遗憾的是、它们在顶部和底部重叠(参见图)、

    哪种情况肯定会导致串扰、或者您认为串扰不同?

    3) 我还需要放置过孔。 您认为如果我在某些 RX 线路上放置过孔而不在其他线路上放置过孔、会出现问题吗?

    提前非常感谢、Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alper:

    我完全同意你的说法。 如果我们尝试完全匹配逆变器的传播延迟、布线长度将会过长。 现在、我们尝试使布线尽可能紧密匹配。

    您的 PCB 堆叠配置是什么? 这是 4 层还是 2 层电路板? 如果信号层之间没有实心磁芯或接地平面、则更有可能发生串扰。

    此外、如果放置信号过孔、请确保在附近添加接地回路过孔、以便为信号电流提供适当的返回路径并帮助防止阻抗不连续。

    Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Aaron、

    非常感谢!

    我的板上有 4 层和一个完整的接地层。

    以下是有关“过孔接地“主题的一些有用信息。 谢谢!

    Alper

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alper:

    如果您有 4 层电路板、我看不到任何原因不能在实心接地层之间将顶层和底层与 RGB 信号重叠。 祝你好运!

    Aaron