[参考译文] PCA9557：P0 保护二极管

您好 Charles、

支持此部件的应用程序工程师不在办公室、将返回星期四。 感谢您的理解。

此致、

Josh

尊敬的 Charles：

该器件在上电时支持可耐受 5V 电压的 I/O。 这受 VIH 规格支持：  

其中、无论电源电压如何、VIH 规格均可高达 5.5V 最大值。  

P0 上是否有任何其他不能耐受 5V 电压的器件？  

此致、

Tyler

电路如下：

• I2C 线路 — 上拉至 3.3V
• SW1 - 3.3V 逻辑
• U3 — 由 3.3V 供电   

它将 P0 上拉至 3.96V、二极管压降超过 3.3V。  我用 NXP 的该器件版本替换了该器件、P0 变为 5V。  NXP 器件 500nA 流经 R8、R19、Q1 的反向偏置 B-C 结。  我不检测到任何流入 P0 的支路电流。  但是、使用 TI 器件时、P0 至 VCC 之间似乎有一个典型的 0.7V 保护二极管。   

尊敬的 Charles：

您的逻辑在这里有意义。 根据 PCA9557 数据表、我可以预计 P0 会被上拉至 5V。  

我可以在今天的实验室中自行检查、但需要找到零件。 让我回到您的星期五。  

此致、

Tyler

我有兴趣了解结果。  在测试中、我购买了一块最近填充的电路板上的 TI PCA9557 器件、并用我多年前购买的零件抽屉中的 TI 器件替换它。  它们的表现方式相同。  我不认为只是合同制造商收到了卷带缺陷或假冒器件。   

尊敬的 Charles：

我在实验室中看了这个。 VCC = 3.3V、/RESET = 3.3V、通过 P0 上的 2.2k 上拉电阻施加 5V 输入信号。 我没有看到二极管压降。  

您是否有器件的顶部标识的图像？  

此致、

Tyler

我们的 CM 填充的零件是“ATNQ“。  实验室中我的垃圾桶里的部件是“AH8V“。  我发现、当 P0 上的默认配置上电时、它们可以承受 5V 的电压。  但是、当软件将 P0 配置为输出时、P0 在配置为低电平时变为 0、并且在 VCC 上大约出现二极管压降。  这表明它不仅仅是一个保护二极管。

下面是部件的照片。

尊敬的 Charles：

插入顶部标记中的批次跟踪代码时、我在我们的系统中找不到顶部图像 85KATNQ。  

插入 54KAH8V 代码时、我发现它会跟踪 PCA9557 器件返回到我们的一个晶圆厂。  

是否可以在两个器件之间的 VCC 和 GND 之间的 P0 上进行二极管测量测试？  

此致、

Tyler

我的 Fluke 在电路板上的 P0 和 VCC 之间或者实验室箱中未填充的器件上没有看到二极管。  大约为 600k Ω。