[参考译文] LMH0397：上电复位

您好、

为什么它们会断电至 1V 电压并从 1V 电压上电？ 如果从 0V 上电/断电、他们是否会遇到问题？

谢谢

David

你（们）好

这是因为 FET 放置在 VIN 电源线上、只需在没有 VIN 下拉电路的情况下关断即可关闭。 在这种情况下、当 LHM0397 关断时、VIN 似乎保持了 1V。 最终、系统从 VIN=1V 上电。

 我认为当他从 0V 启动到 2.5V 时没有出现任何问题、您能告诉我们这样的上电是否可以接受吗？
如果没有,你还能告诉我们为什么?

此致、

您好、

LMH0397 没有完全通电或断电。 如果您查看 LMH0397 的建议运行条件、VIN 最小值为 2.375V、最大值为 2.625V。 因此 1V 超出了其建议运行条件、并且我们不会表征 1V 下的 LMH0397、因此无法保证 1V 下的 LMH0397 行为。

谢谢

David

你（们）好

当 VIN 从 1V 跃升至 2.5V 时、便发生了客户问题。 建议运行电压为 2.5V VIN、但当 VIN 从 1V 斜升至 2.5V 时、是否预计存在任何差异？  

此致、

您好、

但 LMH0397 不会完全断电、在 1V 时、无法保证其运行。 如果它们斜升回 2.5V、然后切换使能引脚、那么 LMH0397 是否正常工作？

谢谢

David

您好、  

客户有一个问题：LMH0397 是从 VIN=1V 开始启动的。 您能帮他确定 VIN 从 1V 上升到现在的问题吗？

此致、

您好、

1V 超出其建议运行条件、我们不会表征 1V 下的 LMH0397、因此无法保证 1V 下的 LMH0397 行为。

谢谢

David

您好、

感谢您发送编修。

这是否意味着我们不能预计当用户从 1V VIN 开启 LMH0397 时会发生什么情况？

我个人认为、VIN=1V 是一个非常不稳定的条件、它的工作方式这意味着处于高阻态、因此我们通常根本无法预期器件会工作。 这就是我们通常建议在 0V 电压下上电的原因。

此致、