[参考译文] TLIN1028-Q1：有关 LIN 通信上升时间的问题

尊敬的 Michael：

感谢您的支持。

客户表示问题来自引脚 4 (LIN)。

他们移除了 LIN 线路上的电容器和 TVS 二极管、但结果是相同的。

您能否检查 LIN 引脚通信的上升时间？

仅供参考、到目前为止、客户使用了 TLIN1029ADRQ1、但当时他们没有发现问题。 （因此问题仅在 TLIN10285DRBRQ1 中发生。）

请检查此问题。 谢谢。

此致、

追逐

您好 Chase、

感谢您澄清了 LIN 是关注的引脚。 LIN 的上升时间与上拉、电缆电容、网络负载等系统级因素密切相关

很高兴知道总线盖被移除了。 请确认使用的上拉电阻为 1k Ω、以及在器件与所有其他节点断开连接时观察到的任何情况、谢谢。

此致、

Michael。

尊敬的 Michael：

感谢您的支持。

您能否检查提到的上拉电阻器的位置？

我的客户说测试是在 3 个条件下执行的 — Vsup 为 7V、12V 和 16V。 -仅当 Vsup 为 7V 时出现问题。

您能详细了解一下这个问题吗？

此致、

追逐

您好 Chase、

1k 上拉示例显示在数据表的首页/首页中。

实际上、随着电压的降低、压摆率应该会更快。 如果没有、您能帮助分享一个类似于首页上的+ A 他们在 12V 与 7V 之间观察到的波形的原理图吗？ 谢谢。

此致、

Michael。

尊敬的 Michael：

感谢您的支持。

我从客户那里获得了更多信息。

1.测量框图

• R_Load = 2kΩ
• C_Load = 5.8nF（这 2 个值不可更改、因为这是终端客户的标准、并且在相同条件下传递 TLIN1029A-Q1）

2、上升时间计算方法

3. Vin 为 7V 时的测试结果

在此屏幕截图中、上升时间为 10.24us。

正如我说过的、不应超过 10us。

客户表示如果 Vin 为 12V 或 16V、测得的值为 9.xxus。 因此、它几乎没有超出。

您能找出原因吗？

此致、

追逐

您好 Chase、

我明白。 但是、 当 Rload 和 Cload 与数据表的情况相似时、您能否帮助确认在系统环境中观察到的情况？ 谢谢。

此致、

Michael。

尊敬的 Michael：

感谢您的支持。

数据表的 1 页和客户环境之间的值略有不同。

数据表-> Rload=1K Ω、Cload=220pF

客户-> Rload=2k Ω、Cload=5.8nF

我会检查一下、但我认为这没有意义、因为这些值不可更改、重要的是使用客户的值通过了 TLIN1029A-Q1 测试（在 10us 内）。

此致、

追逐

您好 Chase、

请注意、器件不同、减少负载应该会影响观察到的时序（尤其是因为它对于 10.24us 来说微不足道）、谢谢。

此致、

Michael。