This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVDS93A:SN65LVDS93A — 我想问您,去耦电容器的变化 (0.1uF ->0.47uF) 导致的预期问题是什么。

Guru**** 2962730 points

Other Parts Discussed in Thread: SN65LVDS93A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1656486/sn65lvds93a-sn65lvds93a---i-would-like-to-ask-you-what-are-the-expected-problems-caused-by-the-change-of-the-decoupling-capacitor-0-1uf---0-47uf

器件型号: SN65LVDS93A

大家好、TI 技术经理。

我昨天收到了对调查的答复。 如果去耦电容器的容量值因 SN65LVDS93A 而变化、我想知道 VDDLL、VDDIO、VDDLL 和 VDDLVDS 的实际预期结果、而不是去耦电容器的一般内容。 当我询问 ChatGPT (0.1uF -> 0.47uF) 是否可能恶化高频噪声消除性能、VDDPLL 中 PLL 抖动增加的可能性、启动时间增加的可能性、VDD 的上升时间较慢
我收到了一个答复、称可能存在一些问题、例如达到 POR 阈值时出现延迟以及初始 LVDS 输出使能可能出现延迟。 如需更准确的答案、请选择 TI 的多变量运算。

“CS3424193:关于 VDDIO、VDD、VDDLL 和 VDDLVDS 电源电容器的容量值“

22p.jpg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kwangwook:

    您是否有一个特殊问题要问、因为设计的系统中未使用具有足够值的电容器? 您是否普遍询问了电源去耦?

    为了使器件按要求工作、请按照  数据表中所示组装去耦电容器。 对于每个 C1、C2、C3、请按照建议使用去耦电容器来降低噪声。

    此致、
    Ikram