This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LV1023A:单LVDS差分信号的SPI外围设备

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LV1224B, SN65LV1023A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1088345/sn65lv1023a-spi-periperipheral-to-a-single-lvds-differential-signal

部件号:SN65LV1023A
主题中讨论的其他部件:SN65LV1224B,TIDA-6.0017万

各位专家,您好!

客户对SN65LV1023A和SN65LV1224B对感兴趣,并想知道TI是否提供了类似的芯片,该芯片可能将SPI外围设备连接到单个LVDS差分信号? 客户希望通过电缆传输串行数据,并且不希望通过8根线发送芯片选择,SCLK,Miso和MOSI。 理想情况下,仅需通过2根电线进行MOSI或Miso,并让LVDS执行PLL时钟恢复。

希望您的帮助。

此致,

马文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    马文

    我想请您参考此应用说明 https://www.ti.com/lit/ug/tidued8/tidued8.pdf。 这对客户有帮助吗?

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,David:

    感谢您的回复。 如果客户有其他问题,我会告诉您。

    此致,

    马文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,David:

    客户有回访。

    客户找到参考设计TIDA-6.0017万。 如果客户有8线传输线,这将适合客户。

    挑战在于以大于或等于SN65LV1023A串行器的最小参考时钟速度(10 MHz)并行连接10位。  他们 没有对FPGA编程的带宽,还担心10 MHz对于对10 GPIO的位冲击速度可能太快。 因此,他们正在寻找一个IC,它允许在微处理器上使用与以下类似的高速外设:
    UP SPI外设--> PCB跟踪(Miso,MOSI,SCLK,!CS)--> SPI至10位并行转换器--> PCB跟踪(10位数据,REFCLK)----- > SN65LV1023A --- >2线传输线--- >与SN65LV1224B的接收端类似

    有什么我们可以推荐的?

    此致,

    马文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Marvin,

    我们没有SPI到10位桥接器。 是什么推动了此要求以序列化SPI接口? 是否严格要求使用2线接口?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Malik:

    感谢你的帮助。 客户询问我们能否 建议替代解决方案,而不是解决他们的问题。

    以下是 客户的回应:

    "要求:

    >最小30 Mbit/s
    >支持多喷嘴
    >低功率
    >通过电缆进行可靠传输(100 m 或更长的时间是一个延伸目标)。
    >2线半双工传输(4线全双工正常)
    >PCB非常小(至少对我们来说),所以我不能拥有比SN65LV1023A/1224B推出1224推出的5 mm VQFN大得多的IC。

    B-LVDS似乎是RS485的逻辑选择。 现在似乎没有很多支持多滴的PHY解决方案。 我考虑了以太网的多点和单对以太网,但由于 "多站"的每个节点都需要新的PHY,因此电力成本过高。 另一个设计约束是尽量减少电缆中的电线数量。 所以我对一个2线半双工解决方案非常感兴趣。 我会考虑4线全双工解决方案。 (因此参考设计TIDA-6.0017万中的LVDS上的SPI不起作用)。
    我们以前尝试过的LVDS尝试在微处理器端出现瓶颈,在这种情况下,UART无法以足够快的速度进行采样,以接收大于10 Mbit/s的串行数据 这就是为什么带有PLL时钟恢复的SerDes功能在SN65LV1023A/1224B中1224中如此引人注目的原因。 但是,对于我们来说,10 MHz的时钟最小值有点快。 我们没有10个UART,因此我们必须 手动对10个GPIO进行批处理,这不是不可能的,而是具有挑战性的。 10 Mb/s时的10位为100Mb/s,比我们需要的速度快三倍。 如果有不同的SerDes - LVDS IC,它可以接受类似3 MHz时钟和10位并联的信号,从而提供我们所需的30 Mbit/s,那就可以了。”

    如果您需要更多信息,请告诉我。

    谢谢你,确保安全。

    此致,

    马文  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Marvin,

    您的客户似乎应该考虑实施CAN总线或以太网连接。 LVDS在所需速度(30Mbit/s)下没有达到(100 m)。 此外,我们没有适合此应用的SERDES。

    https://www.ti.com/lit/an/sloa101b/sloa101b.pdf CAN总线简介

    https://www.ti.com/lit/an/slaa844/slaa844.pdf LVDS有多快

    https://www.ti.com/lit/an/slaa845/slaa845.pdf M-LVDS有多快