This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 部件选择帮助-高速差分1:8 mux (2.5GHz)

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: TS3USB3000, SN65LVCP408, TS3USB3031

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/605844/part-selection-help---high-speed-differential-1-8-mux-2-5ghz

线程中讨论的其他部件:SN65LVCP408TS3USB3000TS3USB3031

你好

我正在尝试为CSI信号的多路复用找到解决方案。 这适用于ATE板。

我有2个通道+1个时钟(全差分) TX端口 和8个(2个通道+1个时钟) RX (差分)端口。

因此,我需要能够从TX端口向每个RX端口执行环回,这意味着1:8 (3对)。

CSI2 D-PHY为2.5GHz 200mV PTP差分信号(它还具有SE 10MHz 1.2V部件,动态变化)

由于RF继电器的尺寸,

如果 是SP8T,TS3USB3000是一个很好的解决方案。 我可以用它来构建mux,但这意味着信号将通过4个此类开关串联传输,我不确定
对信号完整性的影响是什么。

单位成本不是问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我能想到的最适合此应用程序的解决方案是8x8交叉点开关。

    我不知道它是否可以直接与CSI信号连接,也需要对1.2V SE信令执行一些操作。

    部件号为SN65LVCP408

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答。
    您推荐的设备用于增强我所能理解的信号完整性。
    我需要连接对信号的影响最小,好或坏。 我需要捕获故障设备,并传递良好的设备,
    因此,如果信号输出是边缘的,mux正在增强它-我可能传递了一个坏的单元。
    我可以生活在最低程度的退化和损失一些好的设备的情况下。
    还有其他想法吗? 使用多个1:2交换机(如TS3USB3000)的选项如何?
    它非常小,所以板空间没有问题,但是通过4个这样的开关逐个传递这样的信号会有多糟糕?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我认为在使用SPDT时,您只需要3级开关。 请考虑 TS3USB3031,并仅使用两个USB路径,因为它们完全相同,而TS3USB3000和TS3USB3031中的MHL路径的规格与USB路径不同。

    我无法回答您的信号将被3个TS3USB3031串联降级的程度,因为这取决于更多参数(布局,一般信号强度)

    此致

    Cevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢! 似乎我错过了USB和MHL路径之间的差异,因此  TS3USB3031 确实更好,而仅使用2个USB极。

    我确实需要第四级mutxing -因为我还需要能够打开环路,即-不连接到任何RX PHY,而NO PO杆 将路由到ATE数字通道
    用于直流测量。

    我将尝试让IP供应商查看  TS3USB3031 (4 串联)。