• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 269 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65DSI86：来自REFCLK的泄漏

admin
Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65DSI86

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/604592/sn65dsi86-leakage-from-refclk

部件号：SN65DSI86

您好，

我的客户发现，当VCC1~VCC4/VCCA1~VCCA5为0伏时，VCCIO1/VCCIO2引脚有0.9V泄漏(在系统休眠模式下)。  但是，当REFCLK关闭时，这个0.9V泄漏将消失。  

  • 这种行为是不是意料之中的？
  • 是否有其他方法可以防止0.9V泄漏但不关闭REFCLK？

谢谢！

Antony

  • 0
    TI__Guru**** 2457760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Antony，
    在系统休眠模式期间，您指的是挂起模式吗？ 为什么VCC1~VCC4/VCCA1~VCCA5端子在挂起模式下为0v？
    我将确认这是否是预期行为和正确的情况，因为根据数据表，REFCLK不是故障安全的。
    此致
  • 0
    TI__Guru**** 2457760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Antony，

    您能否提供有关客户实施的更多详细信息？

    在系统休眠模式期间，您指的是挂起模式吗？ 为什么VCC1~VCC4/VCCA1~VCCA5端子在挂起模式下为0v？

    正如我之前所说的那样，REFCLK不是故障安全终端，因此这不是正确的情况。

    此致
  • 0
    TI__Guru**** 2457760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joel，您好！

    客户告诉我，"睡眠模式"实际上意味着与"超级终端模式"相同，他们实际上会在系统进入睡眠/挂起模式时关闭SN65DSI86的所有4个电源导轨(包括VCC/VCCA/VCCI/VCCIO/VPLL)。 您是否暗示这不是我们芯片的预期行为？ 请告诉我们您的意见。

    谢谢！

    Antony
  • 0
    TI__Guru**** 2457760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Antony，

    数据表仅提及SCL，SDA，HPD， EN和DSI输入作为故障安全终端。 这意味着这些引脚将在未施加芯片供电电压但对其施加电压(SCL，SDA，HPD， EN和DSI输入)时提供或接收有限电流或无电流。

    因此，由于REFCLK端子不是故障安全 的，因此在未应用芯片供电电压时，必须关闭此信号。 这就是他们所检测到的泄漏是预期的原因。

    此致