• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 443 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD1E05U06-Q1：TPD1E05U06-Q1问题

admin
Guru**** 2381970 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD1E05U06-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/621833/tpd1e05u06-q1-tpd1e05u06-q1-issues

部件号：TPD1E05U06-Q1

您好，

 TPD1E05U06-Q1出现问题。  该器件位于1.6V的线路上，线路处于击穿状态，使线路保持在900mV。 通过数据表，我们预计在6.5V之前不会出现击穿。 您知道是什么原因导致了这种情况吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2381970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mitch -

    您是否可以尝试测量设备上另一方向的压降？ 该器件是单向的，因此一个方向的正向电压约为.7-1V，而另一个方向的正向电压为6.5V。 如果不是问题，请告诉我，我将深入探讨。 我们没有听到设备夹紧比预期低的问题，因此我很想知道发生了什么情况。

    谢谢！

    Alec

  • 0
    TI__Guru**** 2381970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Alec，

    这也是我们最初的想法，所以我们换了设备，它实际上变得更糟.... 因此，我们对设备的方向是正确的充满信心。
  • 0
    TI__Guru**** 2381970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mitch -

    我已将其发送到电子邮件。

    谢谢！
    Alec