[参考译文] DP8.3867万IR：DP8.3867万IR捆扎带+电缆侧连接

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/625656/dp83867ir-dp83867ir-strapping-cable-side-connections

部件号：DP8.3867万IR
主题中讨论的其他部件： DP8.3867万ERGZ-R-EVM

将 DP8.3867万IR与XE232-1000-FB374处理器配合使用。到RX_D0和RX_D2的XE232 SGMII连接具有弱下拉功能。未提供电阻值，仅提供(-/+) 100uA的最大输入源/汇电流。

Q1)是否建议在 DP8.3867万IR处添加额外的下拉电阻器？

Q2)如果需要，建议值2.49K是多少？

MAC和PHY之间的物理距离为~1英寸，每个数据表的跟踪匹配。

Q3)是否应将匹配的外部下拉电阻器添加到RD_X1和RX_D3网络？

RJ45连接：作为以太网的新功能，评估板和DS都显示与其他三个A，B和D对相比，"TD_[P：M]_C"对连接是反向的。这适用于正常操作，直向电缆连接，RJ45连接器引脚5和4是变压器的每点极性，反向进入变压器电缆侧，而不是纠正，第二次反向，在变压器的PHY侧。

Q4)为什么？

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，David：

DP8.3867万IR不支持SGMII。

关于您的问题：

A1)带式引脚具有内部9k Ω 下拉电阻器。不需要添加外部拉手，但有些人仍会这样做，以获得良好的实践。

A2)任何低于该特定VDDIO的VIL的拉力均已足够。

解答3)仅在SGMII接口引脚上需要匹配外部拉杆，但IR不支持SGMII。

电缆侧针脚上不应有外部电阻器。您可以将您的示意图发送给我们以供查看。

此致，
罗斯

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

问题4，解释不好。

根据标准1000T RJ-45引脚，引脚5：TP3+和引脚4：TP3-

参考数据表和评估板参考设计，TP3连接从RJ-45连接器反向连接到XFRMR的电缆端输入，未在XFRMR的PHY侧或PHY本身纠正。导致TP3信号与TP1，TP2和 TP4的信号相位不同时180。

找不到有关此问题的解释，并想知道为什么此PHY是以这种方式配置的？

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，David：

很抱歉，我无法理解您的问题。

您指的是什么参考设计？我们有一些参考板。
数据表中没有极性反接图像。
PHY支持在所有通道(A，B，C和D)上进行极性检测和校正。

如果我们确实改变了其中一种设计的极性，可能只是为了使布局更容易，因为极性校正功能无关紧要。

此致，
罗斯

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢，你回答了我的问题。

试图澄清我前面的问题。评估板为DP8.3867万ERGZ-R-EVM。
参阅DP8.3867万ERGZ用户指南，版本SNLU190–2015年10月，第12页示意图或数据表DP8.3867万，版本SNLS484E–2015年2月–2017年3月修订，第110页示意图。
RJ45连接器引脚2，4，6，8为TP[1：4]负信号。
RJ45引脚4路由到XFRM的"点"端，而其余三个负信号路由到XFRM的非点端，从而将该通道反转。根据您的描述，这可通过PHY极性检测和校正功能进行校正。需要查看802.3 第28节。
再次感谢您的支持

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DP8.3867万IR：DP8.3867万IR捆扎带+电缆侧连接