[参考译文] SN65CML100：与2.5V和3.3V单端LVCMOS接口

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN65CML100

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/634791/sn65cml100-interfacing-with-a-single-ended-lvcmos-at-2-5v-and-3-3v

部件号：SN65CML100

您好，

我通读了“E2E SN65CML100：对单端接口使用VBB”

1.请确认，仅使用VBB并在引脚B处提供1.4V的分压器就足够了，同时提供有关电阻值的任何建议？ 23.3K和10k正常？

2.我尝试在Hyperlynx中模拟这种情况，但最后不得不在A脚上加50欧姆的下拉电阻，以消除方波信号顶部和底部的主要噪音。这是否为宜必思车型问题？

3.对于2.5V信号，分压器阈值1.4V是否需要更改？

谢谢！

亚当

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Adam：

1，10K和23.3K可用于除VBB电压，并获得1.4V电压。这些值将导致电流< 400uA，因此可以将其连接到VBB。

2. SN65CML100的输入具有高阻抗，它们需要外部端接。如果没有端接，您看到的反射对于单端信号是正常的。

3.它取决于驱动输入A的单端信号。输入B应用的1.4V阈值电压通常适用于2.5V或3.3V单端信号，这些信号的VIL = 0.8V，VIH = 2.0V

此致，

李

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢Lee，

1.数据表显示单端LVPECL与VTT的端接为50欧姆，VTT定义为VCC-2V。我是只使用R分配器来获得我的终止级别，还是需要使用VBB来实现这一目的？

2.当我将3.3V LVCMOS信号应用到引脚2 (A)时，Hyperlynx出于某种原因正在反转我的信号。如果我将其移至针脚B，则看起来正常。
注意：我在另一个引脚上有一个分隔器，使用超大型内置电源，因为SN65CML100的超大型号上不存在VBB引脚。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Adam：

1. VBB不能用于为LVPECL或任何其他接口开发终端电压。它只是输入的参考电压。如果您正在驱动LVPECL信号，您可以端接至VCC-2V (VTT)。 VTT必须能够吸收电流- VBB连接无法实现此功能，其限制为400uA或更低。如果您使用LVCMOS驱动器驱动信号，我建议使用串联端接，而不是50欧姆至GND，以节省电源并确保CML100输入处的全摆动。

2.我不知道为何会出现这种情况。输入引脚A是"true"输入或"+"输入，因此不应出现反转。使用内置电源电压来提供其他输入的参考是良好的。

李

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN65CML100：与2.5V和3.3V单端LVCMOS接口