[参考译文] TPD1E1B04：无法通过20kV接触放电ESD保护TUSB4041I

admin

Other Parts Discussed in Thread: TUSB4041I, TPD1E1B04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/641865/tpd1e1b04-can-not-protect-tusb4041i-with-20kv-contact-discharge-esd

部件号：TPD1E1B04
主题中讨论的其他部件：TUSB4041I， Strike

大家好，团队

我的车载信息娱乐系统客户正在其产品中使用TPD1E1B04和TUSB4041I。 8个TPD1E1B04插在TUSB4041I所有4个下行端口的DP和DM引脚上。客户使用ESD枪触点放电USB插座的D+和D-引脚(连接到TUSB4041I的DP和DM引脚)上的20kV ESD。 TUSB4041I的相应DP和DM引脚将断开，但TPD1E1B04仍正常。

TPD1E1B04可以承受30kV触点放电，为什么在20kV触点放电时不能保护TUSB4041I？

客户的测试方法是否正确？

是否有任何改进性能的建议？

谢谢

Kevin Zhang

华南模拟FAE

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Kevin，

我对答复的拖延表示歉意。

发生的情况是，TPD1E1B04的钳位电压高于TUSB4041I的要求。

您要通过的kV水平是多少？

此致，

Cameron

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Cameron

客户通常测试8kV。它们只是提高级别以保证可靠性。

情况如下：

客户正在之前市场的信息娱乐系统中使用TUSB4041I。下游端口(引脚33 D+和引脚34 D-)连接到外部T形盒。 该产品是批量生产的，他们发现三台TUSB4041I在最终客户的汽车中出现故障。 引脚33和引脚34在2个故障单元中与GND进行光接，引脚33和引脚34在1个故障单元中短接在一起。

以下是这两个单位的FA报告。第三个单位仍在FA项下。

e2e.ti.com/.../QEM_2D00_CCR_2D00_1709_2D00_00009.pdf</s>0.0009万

e2e.ti.com/.../QEM_2D00_CCR_2D00_1710_2D00_00243.pdf</s>0.0243万

以下是客户示意图：

e2e.ti.com/.../TUSB4041I-Schematic.pdf

客户最初使用MLP7进行ESD保护。以下是MLP7的数据表：

e2e.ti.com/.../Bus_5F00_Elx_5F00_DS_5F005F00_0603ESDA_2D00_MLP.pdf

由于MLP7的夹持电压为35V，太高，我推广TPD1E1B04。

您认为失败的可能原因是什么？

TPD1E1B04是否适用于此应用程序并可以解决此问题？

还有更好的建议吗？

谢谢

Kevin

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Kevin，
我对答复的拖延表示歉意。
所以我误解了您的第一个问题，我认为您的意思是TPD1E1B04不能提供保护。我相信它会起到保护作用，我相信0603ESDA-MLP之所以不能提供保护，是因为正如您所说，夹持电压过高。该设备的夹持电压之所以如此高，是因为故障电压为30V。
TPD1E1B04的钳位电压在16A TLP下为8.5V，即~8kV ESD Strike。但是，TPD1E1B04在0402封装中，而不是0603

如果您需要其他信息，请告诉我。

此致，
Cameron

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPD1E1B04：无法通过20kV接触放电ESD保护TUSB4041I