• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1092 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HD3SS3220：USB认证的U3功耗

admin
Guru**** 2467260 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB542, TUSB321, HD3SS3220

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/639445/hd3ss3220-u3-power-consumption-for-usb-certification

部件号：HD3SS3220
主题中讨论的其他部件：TUSB542， TUSB321，

我们当前的设计使用TUSB542，而U3中的电流USB 3.0 出现故障。  在GoToU3 (USB_Type_C测试规范的TD 4.10 3)之后，TUSB542将继续消耗~300 ms的活动电流。

我们计划使用HD3SS3220代替TUSB542+TUSB321；HD3SS3220不讨论U2/U3或任何低功率模式，我认为这是因为其活动电流已经很低。  我从数据表中了解到，在任何情况下，电源电流ICC都不会超过900 uA，是这样吗？

这两个混合物 在功耗方面有如此大的差异是什么原因？ TUSB542+TUSB321是否具有其他性能优势？ 我不想更改设计以发现我们因与设备相关的一些新问题而失败。

  • 0
    TI__Guru**** 2467260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Ted，

    TUSB542应通过USB 3.0 规范。 您能否提供原理图，测试程序以及您如何测量功耗？
    另一方面，HD3SS3220不存在功耗问题，因为此设备包括无源MUX。 此外，TUSB542与HD3SS3220之间的功耗差异是由于TUSB542具有均衡功能，而另一台设备不包含这些功能。

    此致，
    Luis Omar Moran
    高速接口
    SWAT团队
  • 0
    TI__Guru**** 2467260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Luis，

    我们在以色列的设计团队为这一问题提供了根本原因。 设备(相机)在USB插件节时出现故障，我已附上Ellisys报告以及Ellisys和LeCroy数据的图像，这些图像显示了U3转换后的功率级别。

    设计团队查看了1.8 电源上的电源，发现在U3之后一段时间后，电源模式从PWM变为PFM，并将其归因于TUSB542；移除MUX后电源转换消失(线路被桥接)。 设计团队与TI合作开发了一个我认为是HD3SS3220的解决方案。 我被要求看一下他们提出的解决办法。

    我在TUSB542数据表中注意到，它表示它监控U2/U3的链路流量，但是设计团队表示从我们的角度来看，所有设备都关闭了，移除MUX后问题消失了。

    是否存在内部状态机延迟的可能性？ 使用无源设备的风险有多大-最终用途配置在某种程度上是我们无法控制的。

    我附上了上面列出的USB测试文档以及USB I/f部分和1.8V电源示意图。

    此致，

    TED。

    e2e.ti.com/.../2017_2D00_08_2D00_23-114612008-_2D00_-USB-Compliance-Report.html</s>1.14612008亿

  • 0
    TI__Guru**** 2467260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Ted，

    TUSB542应为VDD18提供稳定的电源。 我们建议在引脚5 (VDD18)上放置一个1uF和0.1uF电容器的并联阵列，以改善压降。 在其当前设计中，此端子(VDD18)只有0.1uF，请尝试放置1uF盖。 尽管系统从U2变为U3状态，设备仍需要可靠的电压水平才能正常工作。

    谢谢！
    Luis Omar Moran
    高速接口
    SWAT团队
  • 0
    TI__Guru**** 2467260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Luis，
     
    有人告诉我，TI与以色列团队合作，并同意TUSB542在状态机中存在延迟，并且没有足够快的过渡。 因此 ，我只想确认HD3SS3220在任何情况下都不会超过900 uA。

    此致，
    TED。

  • 0
    TI__Guru**** 2467260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ted，

    是的，您的评估是正确的，TUSB542在状态机中存在因U3超时而导致的延迟。 对于HD3SS3220，电流消耗永远不会超过0.9mA，因为根据4.10 3接收器挂起-测试上游端口测试(使用Rp-USB挂起3.0)，这是最差情况下(活动模式，CC控制器和SS MUX均打开)特征参数中看到的最大值 这不超过25mA，HD3SS3220将通过此测试。

    此致，
    路易斯

  • 0
    TI__Guru**** 2467260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Luis，

    很棒！ 感谢您的确认。 抱歉，如果我所有的无关评论都混淆了关键点，但是您提供的所有额外信息都将非常有用。

    再次感谢您的帮助，
    TED。
  • 0
    TI__Guru**** 2467260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Luis，

    您是否知道有任何用户在 通过合规性测试的设备中实施了HD3SS3220？

    谢谢！

    TED。

  • 0
    TI__Guru**** 2467260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    据我所知，没有合规性测试。

    谢谢！
    路易斯