您好，
在我们的设计中，我们将KintexUltra FPGA (XCKU060FFVA1156)与1.8V端的TCA9406连接起来， 并将SN65DP159RGZT与3.3V端的TCA9406连接起来。 TCA9406的1.8V电压端出现问题。 它的VIH是(VCCI-VOH)，即1.6V，但对于0.4 ，VOH是1.35。 是否可以进行此连接？请澄清。
我们在TCA9406的3.3V端遇到了另一个问题。 其VOH为(VCCB×0.67 Vcc)即2.211V，但 对于SN65DP159RGZT VIH为(SVCC*Vcc) 0.7 即2.31。 是否可以进行此连接？请澄清。
嗨，Suvra，
“我们在TCA9406的1.8V电压端遇到了问题。 它的VIH是(VCCI-VOH)，即1.6V，但对于0.4 ，VOH是1.35。 是否可以进行此接口连接？请澄清。"
这样的连接是不可能的。 TCA9406需要看到该最小值，才能看到高电平，否则它会看到整个时间线都是低电平。
我的想法：要使通信正常工作，SDA/SCL上的设备需要连接到漏极开路。 根据您所指出的，FPGA具有VOH，这在开放式漏极结构中不可能实现，因为如果不与上拉电阻器连接，则漏极应该是浮动的。 这意味着FPGA正在使用CMOS设置(推挽式架构)。 使用推拉可能会由于低阻抗和高电流而损坏I2C总线。 您是否能够确认FPGA上有一个开口引脚供我们使用，因此这不是问题？
我的搜索和查看通用KintexUltra FPGA：
如果有专用的I2C监控，我的假设是，此FPGA应该有专用的I2C引脚，这些引脚是漏极开路，没有此VOH参数。 因此，如果您可以确认这一点，那么I2C通信应该不是问题，并且应该没有VOH限制。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
他说：「我们在TCA9406的3.3V电压端遇到另一个问题。 其VOH为(VCCB×0.67 Vcc)即2.211V，但对于SN65DP159RGZT VIH为(SVCC*Vcc) 0.7 即2.31。 是否可以进行此接口连接？请澄清。"
-我们无法使用TCA9406解决此问题，但我可以问一下为什么选择此设备？ 您是否需要以1MHz的速度进行转换？ 如果是这样，您可能对TCA9617B感兴趣，它在一端将降低到0.8V，在B端将转换到5.5V。B端的VOH只是上拉电阻，现在可以工作！
注：此器件也是一个缓冲器，因此如果您的I2C总线以1MHz运行，并且下游有另一个缓冲器，我们可能会有一些问题(影响最大运行速度的Prop延迟).....
我希望这能有所帮助！
-Bobby
嗨，Suvra，
「DP159的体积为0.4V， 而TCA9617B的VIL (B侧为3.3V)亦为0.4V。 如果我 在设计中使用TCA9617B，这是否会导致任何问题？"
这应该不是问题，如果您看到DP159的Vol (音量)电压为0.4V或更高，您只需将上拉电阻增加到更高的值，这将降低音量
"如果我将此转换器连接到FPGA的LVCMOS18 I/O，是否正常？"
遗憾的是，我不太熟悉FPGA。 FPGA的数据表没有为我提供太多信息。 LVCMOS代表低压互补MOSFET，因此意味着有一个PFET和NFET串联(推挽式结构)，正如我在第一篇文章中所说，这可能会对漏极开路设计(I2C)造成问题。 如果能够绕过PFET并将此输出转换为漏极开路拓扑，则不会有问题。
"原理图如下所示。 请说明并验证上拉电阻器。'
-在收发器拉低时，如果没有总线上的电容(寄生电阻和负载电阻)和预期阻抗，我无法验证上拉电阻。 快速浏览一下，我会发现一侧的1k电阻器应该会起到强大的上拉作用，我怀疑这会起作用。 B侧取决于总线上的电容，但3.3k通常是一个好值。 德州仪器(TI)确实提供了有关如何计算上拉电阻值的应用说明，可在下面找到：
-Bobby
