[参考译文] TIC1.24万-Q1：查询INX输入电压电平

您好，Charles：

我假设只有35V或36V存在，因为蓄电池拖转启动事件。 因此，它是瞬时事件，而不是INX引脚上的长期直流应力。 在这种拖转启动的情况下，不应出现任何问题。 如果此假设不正确，请更正我。


至于你的第一个问题，我觉得这个原理图很好。 它应该能够正确检测交换机状态。 但是，我很好奇为什么需要Radd。 这是我的分析。

使用Radd
开关关闭：VINx = 36V * 2K/(2K + 600)-2mA *(600 * 2K)/(600+2K)= 26.7V
开关打开：VINX = 0伏

不带Radd
开关关闭：VINx = 36V - 2mA * 600Ohms = 34.8V
开关打开：VINx = 0伏

在有Radd和无Radd的情况下，TIC1.24万-Q1都应能够检测交换机状态。

您好，范先生，

感谢您的快速回复。

进行瞬态电压测试时，可输入高达52V的电压。

我想对上述问题应用电压分布。

那么，如果INX的输入电压在使用电压分布输入小于35V的电压后超过阈值电压，输入检测将不是问题？

谢谢！

您好，Charles：

INX引脚处的52V过高，即使TIC1.24万-Q1 INX引脚中存在过压保护。 TVS二极管应该能够处理过电压事件。

如果您能与我分享您对您的问题应用了哪种类型的电压分布，我可以帮助您进行可靠性分析。

关于您关于电压阈值的最后一个问题，如果您能绘制一个示意图并告诉我您的问题，我将不胜感激。

范王先生，您好！

感谢您的快速回复。

46V TVS二极管应用于蓄电池电源输入，用于负载转储保护。
TVS二极管的最大击穿电压为52V。
我们目前正在设计电路，并正在考虑电阻器分布以保护INX引脚。
(Vs输入电压通过施加12V直流-直流来保护。)

此外，反向保护二极管应用于蓄电池输入。
当-36V电压输入到INX时，电流不会流经Vs吗？

谢谢！

谢谢，Charles。 现在我了解了为什么要添加分压器。 您的电视为46V，带52V故障。 换言之，如果没有分压器，INX引脚处将存在46V~52V瞬态电压。

正如您所建议的，Vs线路上的反向保护二极管是必须的。  

对于Vs = 12V时输入到INX引脚的-36V，问题不是电流回流。 问题是当Vs = 12V时，INX引脚在INX引脚上只能承受低至-24V的电压。 如果INX引脚电压高于-24V，则电流回流不会是问题。  

感谢范

在我的情况下，我将Vin (电池)连接到GND，将INX连接到+36V。

我在TIC1.24万的Vin和Vs之间添加了反向保护二极管。

在这种情况下，我认为由于反向电流保护二极管，电流不会流动。

但INX低于-24V并超过了最大额定电压。

在这种情况下，INX是否存在任何问题？

请尽快检查。

谢谢你。