This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306:要求提供PCA9306问题和#39;s评论

Guru**** 2477915 points
Other Parts Discussed in Thread: PCA9306, ISO1540

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/657101/pca9306-asking-for-the-pca9306-issue-s-comment

部件号:PCA9306
主题中讨论的其他部件: ISO1540

大家好,
客户正在设计I2C电平从1.8V到3.3V的PCA9306。

PCA9306 SCL/SDA输出连接到ISO1540。

但是,SDA引脚不能过低。 (VIL在747mV左右过高)

请您就这些问题提供意见和建议吗?

以下是ISO1540文字文件中参考的示意图,波形和方框图。通行证为"ti"

e2e.ti.com/.../ISO1540-ISSUE.zip


谢谢!
SHH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    SHH,您好!

    感谢您联系我们! 我们一直在研究您的问题,我想我明白您的观点。

    首先,我想问,你什么时候指定的是VIL=747mV,你实际上是指ISO1540的VOL吗? 事实上,通过查看您的波形,我可以看到从ISO到PCA的通信方向,并且ISO1540的VOL达到0.7V。 这是设备的正常行为,您可以在数据表的第节6.9 VOL中验证其介于650mV和800mV之间。 这是设备本身ISO1540的限制,并且符合其规格。
    所以我相信您遇到的问题不是取决于PCA9306,而是取决于ISO1540的物理限制。

    我可以推荐的是:
    -找到不同的隔离器设备,始终来自具有较低VOL的同一ISO系列,以便较低的值可以通过PCA9306并由主机直接读取。 为此,我建议您在隔离论坛上发帖,他们可以为您推荐更好的设备:
    e2e.ti.com/.../


    -决定在PCA9306和ISO1540之间使用第三个设备;这是为了有某种缓冲器,能够降低来自ISO1540的更多VOL,并使其进入Master的VOL规范。

    请告诉我这是否有帮助,以及您是否需要其他帮助。
    此致,
    Adrian
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿,SHH,

    我想澄清一下,

    "请提供您对此问题的意见和建议吗?"

    -PCA9306不会对收发器的音量产生太大的影响,因为第1面和第2面之间的Ron非常低。 在750mV时看到的高音量似乎是由ISO1540的二极管引起的。

    当在第2侧看到低电平时,第1侧将打开FET,以便二极管导电。 这将产生您所看到的747mV电压(正向电压)。

    -Bobby