This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9617A:TCA9617漏电

Guru**** 2476675 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9617A, TCA9617B

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/655299/tca9617a-tca9617-current-leakage

部件号:TCA9617A
主题中讨论的其他部件: TCA9617B

你(们)好  

由于SCLA sdaa的外部拉力较高,因此客户可以看到Vcca为3.3V,Vccb为0v的情况。

但他们发现SCLA和sdaa是0.9V,SCLB,sdab和en pin是0v。

我看到数据表这样说

由于SCLA和SDAA上的ESD保护要求,需要在VCCA之前为VCB通电。 如果在VCCB通电之前将SDA和SCL (A侧或B侧)上拉至正电压,则SCA和SCL针脚可能会出现严重的电流泄漏,从而导致它们被拉下。 即使设备断电,SDA和SCL线路也不应被拉至高于VCCB的电压

那么,情况是否相同呢?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kevin,

    我相信它和数据表中描述的一样,可能有一条通过ESD单元到达GND的路径,该路径看起来像一个大阻抗,并形成带有上拉电阻器的分压器。 您应尽可能使VccB大于VccA。

    此外,我们还建议客户使用我们的TCA9617B而不是TCA9617A,因为B修订版修复了A的一些问题。

    谢谢!

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Boddy,

    谢谢,检查b版本后,说明将被删除。

    因此,当客户使用b版本时,如果b端是0,如我之前提到的,是否存在版本之类的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kevin,

    我对从版本转换到B版本的理解与驱动器的高阻抗模式在应激活时未正确激活的问题有关。

    "因此,当客户使用b版本时,如果b端是0伏,如我之前提到的,是否存在版本之类的问题?"

    B侧仍需大于A侧才能使设备正常工作。 但我怀疑ESD电池的漏电警告是否从数据表中删除,那么您以前看到的问题很可能 已经解决,但我不确定这是什么。

    谢谢!

    -Bobby