主题中讨论的其他部件： TUSB551，
您好，支持团队
我有一个关于使用TUSB501更换NXP PTN3.6221万A的客户问题：
我想就我们正在进行的新项目TUSB501向您咨询。 它是3.3V USB 3.0 单通道重驱动器。 在我们的方案中，数据是专有数据，而不是USB 3.0。 在通过长电缆接收960Mbps数据后，它将成为FPGA的接收器通道重驱动器。 逻辑是CML，它是交流耦合的。 此外，我们需要在此链路上插入电容器以进行电隔离。
目前，我们在其他项目中也使用了NXP PTN3.6221万A，但令人不愉快的是它的1.8V电源，而这种设计的功率预算非常有限，因此我们考虑使用3.3V的驱动器，它与其它电路共享导轨， 而且我们不必为1.8V的开关调节器。 我们找到了TI的5.0。 除了数据表太短，而且没有其1.8V TUSB551对应的详细信息外，它似乎是一个很好的选择。
以下是我目前提出的问题。 。
1) 我们是否可以假定TUSB501和TUSB551之间的电压差是电源电压？ 这样我们就可以参考TUSB551的数据表，该数据表更加详细，面向应用。
2) 如果TUSB501的Tx和Rx两侧都有交流耦合，您能否告知影响？ 我们只需要它用于接收器信道。
答 对于其Rx，我了解USB 3.0 链路是自然的交流耦合，因此使用TUSB501进行交流耦合CML输入应该不会有问题。
B. 对于其Tx，我们计划插入150pF 3KV盖以用于隔离。 我不知道它是否会影响其正常操作(例如接收器检测)，以及由于150pF而影响输出摆动设置。
据我所知，我们在TUSB501的输出上使用交流电与0.1 uf电流耦合，我们是否可以在设备的输入上再次使用交流电耦合，如果是，我认为它需要比0.1uf更大的值。
你能对上述内容发表评论吗？
谢谢
Jeff
