[参考译文] DS90UB927Q-Q1：BIST相关问题

帕拉尼阿潘，

我从数据表中知道这一点。
请您看看我的问题吗？


<Q1：通过电阻器启用/禁用BIST >：

根据数据表，BIST模式可通过BISTENN引脚或反序列化器的BIST控制寄存器进行控制。
但是，我们在序列化器中仍有类似的电阻器，本例为DS90UB927-Q1。

DS90UB927-Q1的电阻器能否与DS90UB928-Q1的电阻器发挥相同的功能？

<Q2 I2C在BIST期间的联合声明>：

是否可以对本地设备(主机- UB927)和远程设备(主机- UB928，通过UB927)之间使用I2C通信？
如果这可以起作用，则可以通过I2C远程访问从位于串行器上的主机控制BIST。

您好，Palaniappan，

请您支持这一项吗？

谢谢！
肯

您好，Palaniappan或其他朋友，

您能支持此帖子吗？ 已通过我的客户(第1层)在主要OEM处跟踪此问题。

如果没有确认，则无法关闭此项。

谢谢！

肯

谢谢，Palaniappan，

您或您的团队中的某个人能否支持下面的问题2？

---
<Q1：通过电阻器启用/禁用BIST >：

根据数据表，BIST模式可通过BISTENN引脚或反序列化器的BIST控制寄存器进行控制。
但是，我们在序列化器中仍有类似的电阻器，本例为DS90UB927-Q1。

DS90UB927-Q1的电阻器能否与DS90UB928-Q1的电阻器发挥相同的功能？

Ken
否，需要从反序列化器一侧启用BIST模式。


好的，我知道DS90UB927的0x14[0]是不必要 的信息。 我将发送反馈以删除它。

<Q2 BIST期间I2C通信>：

是否可以对本地设备(主机- UB927)和远程设备(主机- UB928，通过UB927)之间使用I2C通信？
如果这可以起作用，则可以通过I2C远程访问从位于串行器上的主机控制BIST。

---

谢谢！
肯

感谢您分享好的参考资料，Palaniappan。

请让我再次检查。

> 从 序列化器远程写入反序列化器寄存器将不起作用。

(引用参考资料)

这是否意味着在BIST模式下，不能使用双向(正向和反向)的I2C通信？
正确吗？



参考文章>：

DS90UB928Q-Q1：通过I2C通过BCC禁用BIST模式
e2e.ti.com/.../60.5801万