This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/566607/tlk1211-questions
部件号:TLK1211尊敬的支持团队:
我们的客户正在评估TLK1211。
我收到了客户的以下问题。
所以请给我一些建议。
问题:
1.在数据表第12页的表中,参数中指示了以下值,即
V (CM)接收器输入电压要求,VID =| RXP - RxN |。
最小值: 200mV
最大值:1600 mV
上述值是否不是峰间值,而是单相振幅?
这种理解是否正确?
2. 在执行边界扫描测试时,您能否教授输出为JTAG ID代码的值
通过将TLK1211 RCP连接到JTAG链?
此致,
Tachibana先生
尊敬的Moran-san:
感谢您的支持。
但我很抱歉耽误你的时间。
问题2的验证状态如何?
很抱歉给您带来麻烦,但您能告诉我这种情况吗?
谢谢你。
此致,
Tachibana先生
Tachibana您好!
很抱歉耽误你的时间。 我不确定使用的ID代码是什么,但下面是ID代码的细分(TLK3134示例)
"0001" & --版本号
"1011.0111万10001101" &1000.1101万& --部件号
"0万10111" &1.0111万& --制造商ID
"1"; - IEEE标准要求。 1149.1 - 1990
[0:31]->版本|部件号|制造商ID | 1.
通过使用JTAG IDCODE指令读取32位值,可以对部件号进行解码。
此致,
路易斯
。
尊敬的 Moran-san:
感谢您提供信息。
我了解作为TLK 1211的JTAG ID代码的32位输出值如下。
[0:3]:版本号
[4:19]:部件号
[20:30]:制造商 ID
[31]:Fixed 1 (IEEE Std. 1149.1 - 1990)
我的理解是否正确?
这是32位数据LSB第一吗?
此致,
Tachibana先生
Tachibana,您好!
很抱歉混淆了。 正确的JTAG ID代码顺序为(对于TLK3134):
[0]==>“1”;-- IEEE标准要求。 1149.1 - 1990
[1:11]==>“0万10111”1.0111万”&--制造商ID
[12:27]==>"1011.0111万10001101"&1000.1101万&--部件号
[28:31]==>"0001"&--版本号
[31:0]->版本|部件号|制造商ID |1.
请尝试此操作并告诉我您的结果。
此致,
路易斯
您好Moran-san:
感谢您的回复。
我了解TLK1211 JTAG ID代码的预期值。
但是,由于客户的确认,不能读取JTAG ID代码的值并返回消息“未知JTAG ID”いs。
假设哪些原因变为未知?
此致,
Tachibana先生
您好Moran-san:
感谢您提供信息。
不过 ,我对这方面的资料有些困惑。
我了解JTAG IDCODE的配置由“[31:0]->版本|部件号|制造商ID |1”组成。
您提到的内容如下。
[0]==>“1”;-- IEEE标准要求。 1149.1 - 1990
[1:11]==>“0万10111”1.0111万”&--制造商ID
[12:27]==>"1011.0111万10001101"&1000.1101万&--部件号
[28:31]==>"0001"&--版本号
[31:0]->版本|部件号|制造商ID |1.
例如,我能否理解"[1:11]=>"0万10111""1.0111万"的含义如下?
[1]=>1.
[2]==> 1.
[3]==> 1.
[4]==> 0
[5]==> 1.
[6]==> 0
[7]==> 0
[8]==> 0
[9]==> 0
[10]==> 0
[11]==> 0
或
[1]=>0
[2]==> 0
[3]==> 0
[4]==> 0
[5]==> 0
[6]==> 0
[7]==> 1.
[8]==> 0
[9]==> 1.
[10]==> 1.
[11]==> 1.
以下哪项是正确的理解?
还有一个问题。
由于客户的确认,不 能读取JTAG IDCODE的值,并返回消息“未知JTAG ID”。
假设哪些原因变为未知?
此致,
Tachibana先生
你好,Lui-San,
感谢您的回复。
最后,请让我确认一下。
如果以下值以十六进制记法表示,那么它们是否正确?
版本号= 1小时
部件号= B78D h
制造商ID = 017小时
IEEE标准要求。 = 1小时
=> TLK1211的JTAG IDCODE [31:0]= 1B 78 D0 2F h
我的认可是否正确?
此致,
Tachibana先生