[参考译文] TLK105L：TLK105L - TX信号干扰

您好，

这可能是信号完整性问题。 您能否检查以下内容，

1. 49.9欧姆电阻是否具有1 % 容差？
2. 49.9欧姆电阻器及其各自的去耦电容器是否放置在靠近PHY的位置？
3.你能用0小时代替R21吗？
4.磁性元件的中心分路器需要TX和RX对上的1uF和0.1uF去耦电容器。 对于TCT和RCT，将C32更换为1uF和0.1uF。 将新电容器放置在尽可能靠近磁性元件的位置。
5.磁性材料是否符合设计和布局指南中提到的要求： www.ti.com/.../slva531a.pdf

此致，
Aniruddha

您好，

我们的调查倾向于证明TLK105 TX信号的高转换率。 考虑到传输长度只有几英寸，我们认为短上升边缘会被反射所影响。

我们正在测试不同的配置，通过在线路上添加串行电阻器来降低边缘的速度。 我应该很快就会有结果。

同时，您能否告诉我是否有其他方法来改善信号上升？

是否有任何其他PHY可用作替代？

谢谢你

您好，

无法通过寄存器设置更改TX信号的上升/下降时间。 数据表中提到的组件是在模拟和系统验证之后选择的。 使用数据表推荐的组件后，您是否仍看到问题？

我们确实有一个用于10/100应用的新器件，可用于替代TLK105L。 它是DP8.3822万。 由于这是一种较新的设计，我建议您将其作为TLK105L的替代产品进行审查。

此致，
Aniruddha

1. 49.9欧姆电阻是否具有1 % 容差？

是的

2. 49.9欧姆电阻器及其各自的去耦电容器是否放置在靠近PHY的位置？

是(1/4')

3.你能用0小时代替R21吗？

我将测试它。

4.磁性元件的中心分路器需要TX和RX对上的1uF和0.1uF去耦电容器。 对于TCT和RCT，将C32更换为1uF和0.1uF。 将新电容器放置在尽可能靠近磁性元件的位置。

我将在下一次重新回复时测试它

5.磁性材料是否符合设计和布局指南中提到的要求： www.ti.com/.../slva531a.pdf 

我会检查一下

您好，

用DP8.3822万替换TLK105可大大改善波形。

现在两个PHY之间的信号似乎正常，但我仍然存在通信问题。

您能否确认PRU固件与TLK105和DP8.3822万兼容。

如果没有，您能否提供新的二进制或源代码？

谢谢你

您好，

是的，驱动程序应该同时适用于这两种情况。

您是否介意给我发送寄存器0x0467和0x0468的寄存器读数？

寄存器0x17和0x0的值是多少？

此致，

罗斯

您好，

实际上，DP8.3822万数据表中有一个称为"短电缆阈值"的参数，但没有说明如何使用此参数。 如果我们使用的是短电缆而不是双绞线，此参数是否有帮助？

在附带说明中，这适用于无变压器应用(使用电容器)，但TI网站上的不同应用注释Foundt显示，这应该可以正常工作。

谢谢！

您好，路易-约瑟夫，

'Sort Cables Threshold (群组电缆阈值)'用于电缆诊断，不涉及链路过程。

我现在感到困惑。 我以为您使用的是AM3xx参考设计板。

此外，您还向我们发送了一个带变压器的示意图...

请您澄清一下您的设置吗？

此致，

罗斯

您好Ross：

我们正在使用基于AM5728评估板(TMDXIDK5728)的设计，其中保留了三个EtherCAT接口：

• 2个带变压器
• 1不带变压器(< 10英寸)

通过TLK105，我们观察到三个接口上的信号干扰。  

现在，我们已更改了DP8.3822万 PHY的TLK105，并且三个接口眼图看起来都很好。

功能测试显示：

• 两个接口与变压器之间的通信正常
• 无变压器接口的通信不正常

我们现在正在第三个接口上安装变压器，通信正常。

但是，我们仍然不清楚是什么原因导致变频器的配置不能正常工作。

Julien

Julien，您好！

对于无转换端，您是否仍具有电阻为3.3V的50欧姆终端电阻器？

我想看看822 (带和不带变压器)的眼图。

对于图表，请显示TD和RD对，如果是在MDI或MDIX中操作，请告诉我。

另外，您是否正在进行任何特殊的寄存器配置？

此致，

罗斯