This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD3S714-Q1:浪涌容差

Guru**** 2481065 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD3S714-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/566828/tpd3s714-q1-surge-tolerance

部件号:TPD3S714-Q1

您好,

我收到了客户的问题。

 TPD3S714-Q1 的结果是否通过ISO7637-2的浪涌测试?

该测试是随附文件的p15~16(章节5.6 ................................3 (测试脉冲3a和3b))。

e2e.ti.com/.../3438.ISO-7637_2D00_2_2D00_2011.pdf</s>7637 2011.

如果您有相关信息,请告诉我如何通过USB充电器上的ISO7637-2电涌测试。

此致,

Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    库拉莫奇山

    此线程已移至电路保护论坛以获得更适当的支持。

    此致,
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这种情况怎么样?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    库拉莫奇山

    关于这项特定的ISO测试,我在数据表中看不到ISO要求的任何满足情况。 TPD3S714-Q1的等级仅为ISO 1.0605万 (www.iso.org/.../catalog_detail.htm。 这一特殊标准适用于ESD冲击,与侧重于脉冲测试的ISO 7637不同。

    关于如何通过此标准,我的建议是尝试在TPD3S714-Q1上进行附加测试,以查看结果是否足够。 我想说的是,数据表中未提及的ISO标准让我相信此标准未针对此设备进行过测试,因此在测试时很有可能出现故障。

    我希望这能有所帮助!

    非常恭敬,
    Brian Dempsey
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Brian San,

    感谢您的回答。

    是否有任何USB保护设备已通过此ISO要求?

    此致,
    Kuramochi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Kuramochi-san,

    我能找到的唯一符合此ISO标准的设备是汽车CAN设备。 遗憾的是,我在电路保护设备中看不到任何设备。

    非常恭敬,
    Brian Dempsey