This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6.5982万:用于安全操作的大容量电容放电电路

Guru**** 2467260 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/590384/tps65982-discharge-circuit-of-bulk-cap-for-safety-operation

部件号:TPS6.5982万

大家好,

我想知道TPS6.5982万是否具有放电电路来释放大容量电压。 TPS6.5982万是否具有电路或我们需要将其置于Vbus上的任何位置以确保安全?

PD规范至少要求Vbus线上的120uF电容,但要释放1.8mC(15V*120uF)需要较长的时间。 当连接不具有20V容差的设备时,电荷可能会导致一些问题。

例如, 当使用Type-C将另一台设备连接到电缆时,在断开连接器与以20 V供电的状态的连接后立即连接。如果另一台设备没有20 V容差,则可能由于过压而损坏。

此致,

Takashi Onawa  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Onawa-san,

    我知道您指的是PD规范。 但是,120uF cSrcBulkShared是指VBUS由共享电源供电时,VBUS电源所需的电容量。

    VBUS的电源应能够在tSrcReady (285 ms)范围内对电容进行充电和放电,以符合规格。

    对于您所参考的示例,如果在协商的PDO下电压过高或过低,TPS6.5982万将不会关闭VBUS上的开关。

    谢谢!

    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Eric San,

    我想知道TPS6.5982万是否具有内部放电电路。  很抱歉,我对此的解释不多,我的客户将使用以下链接中指明的可变DC-DC架构。

    因此,他们很讨厌如何达到上述PD规范。

    >VBUS的电源应能在tSrcReady (285 ms)范围内充电和放电,以符合规格。

    然后,我在链路中的示意图中找到了放电电路。

    我了解电源侧放电需要使用此电路,这是否正确?

    对于C型插座侧,我认为TPS6.5982万中集成的功能作为放电电路工作,对吗?
    我不太理解在将PP_EXT切换为PP_5V时此功能的工作原理,所以如果您为我的理解提供额外的解释(因为我的客户将使用PP_Ext和PP_5V来切换5V,9V,12V,15V和20V,使用可变DCDC Arch。)

    此致,

    Takashi Onawa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Onawa-san,

    正确,LED附带的电路用于在PD规格时间内释放VBUS电源上的电容。
    您所附的第二幅图像(图36)中的示意图用于控制开关的开启顺序。 当开关从PP_5V0关闭到VBUS时,可能会遇到电流涌,导致发生OCP事件。 该电路控制浪涌电流并确保开关平稳关闭。

    谢谢!
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Eric San,

    感谢您的迅速回复。 我几乎明白了。

    最后,让我确认一下“VBUS上的集成式主动下拉”
    这两点对我来说不清楚。
    1.在PP_EXT到PP_5V开关中,下拉功能是否也会激活?
    2.如果在PP_HV上也设置了9VPDO,此下拉功能是否工作正常?

    >从PP_HV或PP_EXT切换至PP_5V0时,PP_HV或PP_EXT必须高于VSO_HV,以执行图35中所示的切换。
    >VSO_HV:9.9V (最小)
    9V PDO在第一代2.0 中不存在,但需要在当前版本中得到支持。 我认为很难在当前版本的PD规范中归入上述句子。

    此致,
    Takashi Onawa
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Onawa-san,

    1.是的,当从PP_EXT切换到PP_5V时,此功能也会起作用。
    2.此功能也适用于PP_HV上的9VPDO。

    谢谢!
    Eric